民主这道考题

政治评论者陈利威提到大马政治,用个“最吊诡的时刻”来形容。

何以最吊诡呢?他进一步阐述,执政多年的国阵,以少于多数选票获得多数国会议席,在治理上管理不当的现象日复一日爆发出来。一国之首面对各方压力。而反对党联盟因根本政治理念不同,在合作多年后终至宣告瓦解!两线制酝酿多年,无从建立,而世俗的政教合一的矛盾,令人看不到曙光。

民主政治乱象前奏

近年来在亚洲区的民主政治乱象,还真的令人眼花缭乱。台湾区的“太阳花学运”,香港的“占中”,还有泰国的红衫军占据街头,最终导致军队介入,并夺权成立军政府,都是为人所诟病的民主乱象表征!

那么,处于“最吊诡时刻”的大马民主政治是否也步入乱象前奏?

在为大马民主政治把脉前,先让我们来上一上历史课。原来起源于英国的“大宪章”已经有800年的历史。当然,经过漫长的历史变迁、统治权的更替,“大宪章”的几番修订,几次重新颁布,几百年过去,“大宪章”仍然被视为现代法治与民主的基础。

维护宪政三大基础

到了现代,只要是实行民主政体或君主立宪的国家,其宪政与法治的基石,就包含了三大方面:公民权利不可剥夺、立法免于不平等,以及行政权不可施加暴力侵害!

翻开血泪斑斑的维护民主历史,我们意识到,要维护此三大信念,需要付出巨大的努力!各种假借司法或国家安全的名义,钻“宪改”的漏洞而侵犯人权的事层出不穷,即使是美国,仍然逃不出这种弊端与罪恶。“麦卡锡主义事件”,“斯诺登事件”,就是黑暗的一页。

检阅大马民主政治,在这“最吊诡的时刻”,“以少数选票执政”、“管理不当”、“两线制无法建立,反对党联盟瓦解”都不是大问题。

需要维护宪政才是最切身的大问题!如果一个自诩为民主政体的国家,却对宪政的三大基础:“公民权利不可剥夺、立法免于不平等,以及行政权不可施加暴力侵害!”都侵犯了,人们却无动于衷,这才是国家,以及人民的悲哀啊!

陈俊安

上则新闻 下则新闻
南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by