淡边县会最后通牒到期 11店屋防火巷违建未拆

(淡边30日讯)淡边新村11所店屋业主在接获最后通牒后,并未依据指示把违建在防火巷的建筑物拆除。

《南洋商报》记者昨午再度前往淡边新村大街,发现11所店屋后部的防火巷的建筑物还是原封未动,而且也未见淡边县议会或淡边县土地局有所行动。

迫拆防火巷违建建筑物最后通牒的宽限期已届满,可是未见淡边新村店屋业主、淡边县会或土地局有所行动。

迫拆防火巷违建建筑物最后通牒的宽限期已届满,可是未见淡边新村店屋业主、淡边县会或土地局有所行动。

通过多管道求情交涉

据悉,受影响的业主在接获当局的最后通牒后,曾经联署致函淡边县土地局,基于一些无法避免的事故,而要求展延当局采取迫拆行动。

同时,他们也通过多个管道,尤其是当地政治领袖向当局求情和交涉,希望能基于人道理由和防火巷的空间过于狭窄,并没有存在的实质意义,而建议取消有关的迫拆计划。

屋主业主占用空间

其实,在早期11所店屋与后边民宅之间是有一条防火巷,可是基于常年没使用,因此店屋业主纷纷占为己用,久而久之,便顺理成章成为私人产业的一部分。

据悉,上诉迫拆问题的起因是居住在店屋后边民宅的村民,针对部分店屋业主把污水排往低处时,流入他们住家范围发生争执所引发的,结果在村委会的协调下,双方屡次展开谈判但都无法达致协议,村民唯有联名向淡边县议会求助。

淡边县议会因此指示店屋业主必须在本月中旬前,把违建在防火巷的建筑物拆除。

淡边店屋后部的防火巷情况“依然故我”,业主并没有自行拆除或移走相关的违建建筑物。

淡边店屋后部的防火巷情况“依然故我”,业主并没有自行拆除或移走相关的违建建筑物。

水沟污水事件应获共识

上诉迫拆问题,其实只要双方在水沟污水事件上能够取得共识,相信淡边县土地局和淡边县议会也不会一意孤行,防火巷迫拆问题便可以迎刃而解。

如此一来,受影响的店屋业主以及长期面临沟水流入住宅范围的村民,能够双双取得皆大欢喜的双赢结局。

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by