陈大锦:“叶邹”阻开大会 董总或遭注册局对付

(加影27日讯)改革派董总主席陈大锦说,“叶邹”阻挠常年会员代表大会在6月30日前顺利召开及呈报社团注册局,此举将可能导致董总遭社团注册局严厉对付的严重后果。

他说,原定今日由新任董总领导依照董总章程规定,即“6.1.1 会员代表大会每年召开一次;6.1.2 会员代表大会必须于每年6 月30日之前召开”。

他说,2015年董总常年会员代表大会召开,主要是通过与接纳《2014年工作报告书》及《2014年财务报告书》,以便能顺利赶在6 月30日前呈报社团注册局。

特大日期未定

“九州董联会严厉谴责叶邹三番四次漠视绝大多数董总会员(各州董联会)的权利,一再践踏《董总章程》,现在更变本加厉。”

他今日在与九州董联会举行交流会后,在记者会这么说。

“因为叶新田及(署理主席)邹寿汉不顾一切后果,向高庭申请庭令,逼使常年会员代表大会不能如期顺利进行。”

他也说,九州董联会全力支持分别于2015年6 月10日以及2015年6 月14日依循高庭法官指示下,召开的“董总中央委员会高庭谕令的特别会议”,成功地解散中央常务委员会,以重新复选出新的中央常务委员会各职。

询及特大日期,他说:“还没有决定,这是我们(在交流会上)的共识……近期(召开特大)。”

九州董联会取得共识坚持不出席叶新田召开的常年会员代表大会。前排左起陈革位、林锦志、杨应俊、傅振荃、陈大锦、刘利民、许海明、包章文、庄俊隆和许高廷。

九州董联会取得共识坚持不出席叶新田召开的常年会员代表大会。前排左起陈革位、林锦志、杨应俊、傅振荃、陈大锦、刘利民、许海明、包章文、庄俊隆和许高廷。

陈大锦斥叶图玉石俱焚

陈大锦指出,今天交流后,9 个董总会员严厉谴责叶新田,竟然不顾一切后果,试图采取玉石俱焚的方式,单方面向银行即时冻结董总的相关户头,并开出保住自己权位的条件,以要挟董总领导层与华社的卑劣行为。

董总秘书长傅振荃解释,董总共使用两家银行的服务,分别为华侨银行和联昌(CIMB),而华侨银行的来往户头是董总的主要户头。

他重申,昨天华侨银行8名行政人员,包括总部的律师正式宣布解冻董总的两个主要户头。

拒透露户头存款额

他解释,尽管董总也有联昌银行户头,但并非主要的户头,而是接受捐款的简单户头。

不过,他拒绝透露户头存款数额。

提到董总发起的筹款运动,他指出,如果社会人士有意愿继续捐给董总,董总不会推辞,因为可供作师资培训及职员福利等用途等。

较早前,他也提及今天的出席者有43人,但最后有8位因了解是非正式会议,所以只剩有35人。

无论如何,按章程,这也符合32人的法定人数。

出席会议九州董联会

●柔佛州华校董教联合会

●马六甲州华校董事会联合会

●霹雳华校董事会联合会

●槟威华校董事联合会

●吉打华校董事联合会

●玻璃市华校董事联合会

●彭亨州华校董事联合会

●吉兰丹州华校董事教师联合会

●砂拉越华校董事联合会总会

拒叶动用董总场地

董总秘书长傅振荃说,各州有接到叶新田发函召开会议,不过,九州联席会议后,一致决定不派代表出席相关常年大会。

询及会否申请禁令阻止常年大会的召开,他说:“我们不需要申请庭令,我们以会员的权力做出决定……而且,今天的联席交流,也一致认为叶新田不能动用董总的场地,作为他个人的会议议程。”

提到叶新田早前提及傅派本月14日召开的会议,13人不足法定人数,而遭法官拒绝,说:“这是他个人的诠释,他不是法官……法官说的东西需要问过律师,不是他个人说而已。”

他强调,律师提及昨天的案件时提及法官没有作出下判,只是批准叶新田临时禁令,阻止今天召开常年大会。

“法官今年7月14日下判,届时,我们的常年大会将正式召开。”

勿交法官决定命运——吉打州华校理事·邱秋耀

9 州董联会认为叶新田不合适出任董总主席一职,因此要求改选。若逾千所华小交由一个法官来决定命运,对华族而言是悲哀的下场,因为这不是个人问题,是关乎下一代的问题。

感谢陈凯希雪中送炭——吉打州董联会理事会·方汉杰

吉打州董联会理事会方汉杰赞扬海鸥集团董事经理陈凯希雪中送炭,仗义捐出50万令吉。他的行为是值得我们赞扬的,反而像叶新田及邹寿汉的冻结银行户头行为,我们就不应该支持。

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by