当权派否认只有一票言论 1人可代表数团体投票


(哥打峇鲁18日讯)吉兰丹中华大会堂当权派今日出示证据,否认挑战派林金发律师提出的每名代表只能有一票的言论,同时声称所有团体代表,都享有投票权,不管有关团体代表是代表多少个团体。
一代表限竞选一职
丹华堂原任署理会长陈亚超披露,根据修改的章程,只提名每名合法代表,只限竞选一个职位,并没提及一名代表只有一票。

他今日针对挑战派候选人林金发律师,昨日提醒丹华堂团体代表,只能代表一个团体投票的言论,作出上述反应。
林金发说,在去年通过的新章程中,已规定每名华团代表,一人只能享有一张选票,故代表二个或以上的华团代表,必须在投票日前,向选举委员会秘书处,确认他们所代表的团体。
陈亚超表示,林金发提出的上述言论,实为丹华堂在理事会中讨论的初稿,并非通过的章程。
相信能者多劳
他也说,丹华堂是经过多次的讨论后,才做出上述最后决定,即每名代表只能竞选一个职位。
不过,一名代表却可同时代表多个团体,并享有同等的投票权。
因为,他们相信能者多劳。
他举例,就如罗福兴任丹华堂会长时期,他也同时担任多个团体的要职。
此外,原任会长黄保俊相信,他们团队的提名人,立场都是坚定不移的。
他强调,他们团队提呈的名单,里头的提名人及附议人都属他们的团队。
他希望会员们与他们站稳立场,不要被闲言闲语影响。
黄保俊:挑战派污辱丹华堂
针对丹华堂没有会所之事,黄保俊认为,挑战派不应针对会所之事污辱丹华堂,毕竟丹华堂成立至今已30多年。挑战派的言论,无疑是污辱丹华堂及历届的丹华堂会长。
若当选 10个月内迁入新会所
他强调,他与陈亚超组成的团队,将实践上届的竞选宣言,做到最好。
他有信心,只要他蝉联会长职,丹华堂可在10个月内迁入新会所。
他说,他们经在吉兰丹河畔一带物色到适合的商业单位充作丹华堂会所,同时已签署买卖协议书。
不过,他们必须在特大上通过,购买一或两个单位。每个单位售价是80万令吉,而且是比市价低20万令吉的价格。
他强调,购买会所计划绝对不会成为丹华堂的负担,会员无需过于担心。
31理事职全面开打竞选查账 黄家立不战而胜
吉兰丹中华大会堂第16届理事选举提名截止,31名理事职全面开打,惟有以会员团体代表身分竞选查账职的黄家立,不战而胜。
根据章程规定,两名查账人选,必须是一名团体会员及一名个人会员,今次竞选查账职的3人,其中2人是个人会员,1人是团体会员,因此团体会员宣告不战而胜,2名个人会员则需竞选。
丹华堂选举委员会主席黄保俊说,丹华堂将于7月3日(星期五)上午10时30分,在吉兰丹中华总商会礼堂召开会员大会,并于会员大会结束后开始投票,届时他们将当场宣布投票及截止时间。
下月3大会后投票他表示,目前该会共有938名个人会员及58名团体会员,所有会员都拥有足够的时间进行投票。有意投票的会员,当天也无需提早报到,只要投票时,他们皆有在现场,即可顺利参与投票。
他是在丹华堂理事提名截止及抽签仪式上,作出上述反应。大会也邀请名誉会长拿督曾嘉灵及拿督罗福兴主持抽签。
黄保俊说,会员大会及投票日当天,商会的大小礼堂将分开,投票将在大礼堂进行。届时,报到处也将设在大礼堂。
大会全面禁止任何人大礼堂内拉票。
他表示,对于行动不便的老人家,他们将在礼堂中间设投票区。
所有会员投票后,可直接步出小礼堂休息。
选票将分成6张
他指岀,选票将分成6张,即会长与署理会长、副会长、正副秘书、正副财政、理事及查账。每张选票颜色分明,让会员更容易辨认。
他说,任何提名人,如有意退选,可向秘书处索取退选信件,惟必须在6月30日下午5时前,提呈退选表格。
根据丹华堂章程,31名当选理事中,团体会员代表必须至少有20人。
陈春华:一人不应代表数团体
来自挑战派,竞选丹华堂会长职的拿督陈春华说,一名团体代表,不应同时成为多个团体的代表,以免出现一人多次投票的情况。
他说,一些团体代表,一人同时代表4个团体,意味着他们能投4张票,这并不符合丹华堂集体领导的作法。他认为,丹华堂应让更多领袖有机会成为团体代表,参与丹华堂的活动。
他表示,他将在7月3日的会员大会上,与团队提出此动议。
他今日在丹华堂改选提名截止后,在记者会上这么说。
陈春华和林金发对此次竞选信心十足,他们恳请会员,给予“陈林团队”一个机会,让他们为丹华堂及华社服务及献力,同时为丹华堂建立一个家。
他们说,他们的团队言出必行,就如早前设立的警亭就是最好的证明。
蔡振辉加入陈林团队
以个人身分竞选理事职的蔡振辉今日正式宣布,加入陈林团队,同时对当权派再次提名出席率欠佳的原任理事竞选高职之事,感到遗憾。
他说,在上届理事会改选中,会员已将选票投给上述出席率不高的代表。当中甚至有些是零出席率,有鉴于此,他希望丹华堂会员今次可更深思熟虑地投票。
他认为,当权派理应提名真正有心及积极为会员服务的代表、新人或团体代表来竞选各职位,否则对会员有欠公平。
2提名表格抵触竞选细则 陈亚超当场要求出席者表决
丹华堂新届理事会57份提名表格中,其中两份提名表格抵触竞选细则,丹华堂选举委员会委员陈亚超当场提出,并要求全体出席者决定是否接纳这两份表格。
这两份抵触竞选细则的表格,提名人分别是个人会员黄浩茂及蔡振辉,两名的附议人为林国鸿。由于林国鸿为团体会员,而在提名表格中,林国鸿却填画本身是个人会员,因此抵触竞选细则。
无论如何,大会最终接纳上述两份提名表格,并要求有关方面纠正林国鸿的团体会员身分。
黄保俊也说,他们提出上述错误,主要是希望不要引发任何的误会,他相信这只是“美丽的误会”。
林金发律师认为,只要是合法代表,既然上述两人有心,就应该让他们提名。


南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by