槟市厅: 未涉及新建高楼 红毛路孙氏大宅不会拆


(槟城17日讯)槟岛市政厅正式澄清,红毛路孙氏大宅不会因要让路予13楼高酒店发展计划而面临被拆除命运!
市政厅遗产局负责人罗海妮透露,当局确实接获一家发展商提呈有意要发展位于红毛路门牌48B的孙氏大宅,但此项发展计划却没有涉及拆除这栋属于第二级古迹建筑的大宅。
要求工程保障大宅结构

她表示,根据发展商所提呈的图测显示,高13楼及拥有97间房间的酒店发展计划将会建在孙氏大宅的后方,而现有的孙氏大宅除了会获得保存,也将成为酒店的一部分。
她说,发展商在今年2月向当局提出这项申请,而当局在本月初也根据1976年城乡规划法令而举行听证会,让周边的土地拥有者前来表达自己的看法。
“我们已和有关计划的绘测师沟通,并要求他们务必对孙氏大宅的结构提高警惕。”
罗海妮是于周三下午在针对民政党槟州联委会秘书胡栋强指孙氏大宅或将因让路兴建13楼高酒店而难逃被拆除的命运一事,在光大进行的记者会上这么表示。随同出席者包括州行政议员曹观友、市政厅秘书洪永泰等。
拆拉沙马纳山非法结构
随着坐落在直落巴巷区集水区的拉沙马纳山非法开发活动事件备受瞩目,槟岛市政厅于日前正式派出执法人员前去当地视察,并拆除当地的非法结构。
鉴定地主提出诉讼
无论如何,他透露,一行人在该地点没有发现日前报章报道的3间度假屋,又或是计划建造的36间度假屋。
他说,除了执法人员在当地开始逐步拆除非法结构,市政厅也准备将此事带入法律诉讼的阶段。
“目前我们在鉴定着遭非法开发的范围、地主是何人等详细资料,才能提出法律诉讼。”
他解释,当局可援引2项条文,即《1974年街道、水沟和建筑法令》和《1976年城乡规划法令》对肇事者提出诉讼。
“不过,援引《1976年城乡规划法令》的前提是必须证明有人在当地进行发展,否则我们只能用另一个条文。”
曹观友:二级古迹须审核 甭想在一级古迹动工程
曹观友重申,槟岛市政厅并不是反对在古迹建筑物上进行任何发展,但必须遵守现有的准则与法律。
他表示,不管是重建或拆除建筑物,都必须获得当局的批准。
“若任何人想在属于一级古迹的建筑物展开任何工程,那他们是不必去打这个主意了;至于是二级古迹建筑物,则必须经过我们的审核。”
胡栋强料无最新资料
他也认为,胡栋强日前所引述的资料或许不是最新的资料,因为该发展商在较早前曾提呈一份申请,惟途中却突然收回第一份申请,过后才向市政厅提出这份申请。
尽管乔治市特区蓝图依然在等待当局完成英语版本方可宪报及生效,但曹观友否认任何人就可以在这段期间随意发展。
他表示,市政厅目前已有乔治市发展控制的条例,而一旦该蓝图生效后,将能配合以管理古迹区内的发展。
无论如何,他也无法就蓝图何时能成功宪报而给予一个明确的时间。


南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by