建竣无器材‧未获发展令 9千万建“空壳”中心


(吉隆坡17日讯)国会公共账目委员会批评,耗资9058万令吉兴建的大马广播电台及电视台(RTM)综合新闻中心浪费公帑,通讯部不应该策划及兴建此建筑。
公账会今日向国会提呈的报告中指出,基于没有任何器材,竣工后的综合新闻中心无法使用。
无法与媒体城合作

“通讯部已经知道有关私有化媒体城计划,事实上就不应该兴建此综合新闻中心,此工程拨款理应拨给更重要的工程。”
该会指出,通讯部无法完成与媒体城的合作,同时还需要政府拨款兴建综合新闻中心及购买器材。
“在完成与媒体城合作前,通讯部不应该通过PFI公司获得政府拨款兴建综合新闻中心,此外,一旦确定有关工程是私有化工程,财政部在批准通过PFI的拨款时,也应该更谨慎。”
投标未依照标准
另外,公账会指出,工程局在未获得吉隆坡市政厅的发展令(DO)下就动工是一项大错误。
“工程局在遴选投标者时也没有依据标准,尤其是技术方面,当局在监督工程执行也存在弱点,导致延长完工时间(EOT)长达531天,而且建筑物状态也不完善。”
公账会建议成立调查委员会,调查当任工程主管的工程局官员及承包商的遴选。
提醒1MDB两高层 勿再缺席8月听证会
国会公共账目委员会将于8月4及5日个别传召一个马来西亚发展有限公司前总执行长拿督沙鲁及1MDB总裁兼集团执行董事阿鲁甘达,公账会主席拿督鲁嘉兹兰强调,两人一定要出席听证会,不能再找借口缺席。
耗时太长分开盘问
鲁嘉兹兰指出,最初原本是一起传召两人问话,惟目前出现新资料,因此决定分开传召两人。
“这是一个长时间的听证会,我们需要查核很多资料,他们两人可能需要接受数个小时的盘问。”
他否认,分开传召两人是为查核两者口供是否有任何不一致,并强调,随着新资料的出现,需要更长时间盘问,因此分开传召。
公账会委员潘俭伟补充,两人任期不同,盘问一人时,另一人将无所事事。
已寄出通知信
鲁嘉兹兰说,上周已经寄出通知信予两人,长达6星期的通知,两人不能再有任何借口缺席。
“让他们庆祝开斋节后才出席听证会。”
询及是否给予两人太长时间时,鲁嘉兹兰认为没时间长短的问题,反之认为所给予的时间是“好时间”。
“他们有更多时间准备,公账会也可获更多及更清楚的资料。”
他今日主持公账会会议后召开记者会这么说。出席者包括公账会副主席陈胜尧、委员潘俭伟及拿督斯里利查马力甘。
料耗5小时盘问毕马威
鲁嘉兹兰指出,今日传召毕马威会计师事务所(KPMG),预计耗时4至5小时问话,毕马威给予充分合作。
他说,今日出席代表包括毕马威管理合伙人佐翰依德里斯及高级审计师许福和。
“毕马威是于2010年受委为1MDB审计公司,2013年被终止服务。”
他补充,公账会在今日的盘问获得许多有用的资料,越多的盘问有助让整件事情更加清楚。
会计师协会会长不参与
另外,针对潘俭伟向马来西亚会计师协会投诉毕马威,而佐翰依德里斯也是会计师协会会长会否出现利益冲突时,鲁嘉兹兰表示,翰依德里斯不会参与毕马威被投诉的调查。
“我曾经在会计师协会服务10年,非常清楚他们的调查程序,拥有利益冲突者将会回避调查。”
早前,潘俭伟就安永会计楼(Ernst & Young)和毕马威(KPMG),作为一个马来西亚发展有限公司(1MDB)的独立外部审计师却没有履行其责任和义务,向大马会计师协会投诉。
前总裁董事陆续“上场”
鲁嘉兹兰说,公账会也会于8月6日传召另一名1MDB总执行长莫哈末哈晋问话。
“随着新发展,我们也会传召莫哈末哈晋,他的任期是在沙鲁和阿鲁甘达之间。”
此外,公账会也将于8月17日传召1MDB前董事即森那美总执行长丹斯里巴基沙烈及兴业银行主席丹斯里阿兹兰再诺。
“8月18日则会传召5名现任董事。”
另外,鲁嘉兹兰说,总审计司针对1MDB的初步调查报告将于本月杪出炉,总审计司将会于7月9日向公账会讲解有关报告。


上则新闻 下则新闻
南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by