统考是内部考试的缘由

我曾在另一篇中说,由38所独中推举的董总纠纷协调小组,邀请中华总商会和七大乡团组成的调解团是当今华人社会最有权威的调解团。

不幸的,它的努力与用心似可用“失败告终”来形容,究竟是那一方只是虚幌一招,根本没有意思接受调解,广大华社自有公断。

不过,调解团提出“巴生方案”的四大协商纲要的第2项:关中学生可否考统考,仍有讨论的必要。

自关中华中学要求参加统考而引起争论后,一些政客、华团领袖和写评论文的人指责董总不该把统考定为内部考试,这是“半夜吃黄瓜”,不知头尾的人。

尽管董总、陆庭谕、郭洙镇等人以参与其事(向马哈迪争取举办统考过程)身分,一再说明统考属独中内部考试的缘由,但这些政客、华团领袖和写评论文的人依然纠缠不清地指责董总,真是无理取闹。

统考被列为独中内部考试,只许独中生参加,是马哈迪当年以副首相兼教育部长身分下达的命令,如让非独中生参加,政府一定对付,所以不知头尾的人可别胡言乱语。

知道不等于批准

又有人说,事隔那么多年,应该可以开放统考了。

我要请问这些人:政府是你做吗?你说可以就可以了吗?

其实,董总和教总,还有独中工委会都没有批准关中学生考统考的权力,唯一有批准权的是教育部。

有人把教育部“知道”关中要报考统考解读为“批准”,那可太天真,任你翻遍天下各种词典字典,都没有把“知道”与“批准”相等起来的,所以把“知道”解释成“批准”的人就如柏杨先生说的“学问大得令人害怕”,但这样大学问的人将成了贻害华人母语教育的千古罪人,只因为“政府不是你做”。

中国古代皇帝接到奏章后,如果他一时下不了决定,就批“知道了”。

到了他有决定之后就批“所奏照准”或“所奏不准”,我之前已提过这事,所以除了翻遍词典字典,又上溯两三千年中国历史,都没“知道”就等于“准许”这回事。

向教育部讨答案

那么应该怎样来处理关中可否考统考这个问题呢?

最好,最简便的办法就是请马华2位部长以自己人的方便去问副首相兼教育部长慕尤丁,不论可或不可,都请他给一个肯定的答案,如果批准关中学生考统考就请发出公函给董总作为凭据。

如果马华连这个问题都不敢去问,或问了却不敢把答案告诉华社,那么教育部肯定不认为关中是华文独中。

既不是独中却让它考统考,后果谁负?董总若被判罚款,谁付?董总主席若被判坐牢,谁能代他坐牢?

其实,董总在在去年12月7日也“豁出去”了,准备开会讨论可否让关中考统考,但夺权派7州18名中央代表全都缺席,会议开不成,原来这18名极力主张让关中考统考的中央代表私底下也认为关中不是独中,为了避免负担后果,所以不敢出席当日的会议。

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by