习: 如何解读“求同存异”?

习近平日前强调“九二共识”仍是两岸双方共同政治基础,蔡英文的回应是:希望能够着重在实质的层次上,希望在强化双方沟通、互动的过程中,共同去找到大家可以互相尊重、接受的空间。她特别提到,两岸关系其实不是国共关系,台湾已经进入民主常态,也就是政党轮替,希望无论是哪一党执政、哪一个人执政,两岸双方任何一方都有维持台海和平稳定的责任,来维持两岸之间和平稳定的关系。

到了美国之后,对于“九二共识”,蔡英文则是开始改变想法。她在休士顿侨要上有说:过去花很多时间讨论、甚至在争议这个问题,但不要忽略一个事实,那就是当年双方都希望可以把关系往前推进,即便有不同的意见跟想法,都希望秉持相互谅解的精神,持续交流;她的想法就是回归基本事实,也就是交流累积的成果的一部分,至于这个事实的诠释跟名词的使用问题,“我们就继续求同存异吧”。

两岸追求存异求同

厦门大学台湾研究院院长刘国深指出,若蔡英文的“求同存异”为不否认九二共识,应可视为一种进步,但大陆不会只看一次发言,而是会长时间的观察。

但是中国社科院台研所研究员王建民的看法,颇能反应在现阶段中国大陆官方或民间的意见,基本上就是一种对蔡英文不信任的态度。王建民认为,蔡英文的“求同存异”并不代表接受九二共识,而是要看核心政治立场,“他从头到尾都是台独立场,把大陆当作对外关系”。

应该怎么来看蔡英文的“求同存异”,来诠释“九二共识”。首先,“求同”到底是求那个同?“存异”到底是存那个异?蔡英文没有说得很清楚。但是,如果把她“我们就继续求同存异吧”这句话串联起来说,还是有股善意透露出来。因为提到“继续求同存异”,实际指的就是在描述“九二共识”的发展过程:“一中”是两岸始终都认同的,但“一中内涵”是什么,两岸看法一直是有不同,因此多年来,台北坚持“一中各表”,北京则希望彼此“搁置争议”。事实上,二十多年来,两岸对此就在这件事上,实际追求的就是“求同存异”。

再细致点来解释,蔡英文不愿意接受“九二共识”,正因那是国民党的专用名词,她的拒用可以理解。其实从其采用“求同存异”来说,她也呼应了北京过去一直强调“搁置争议”的呼吁,也有其正面意义。但更重要的面对洪秀柱“整个中国”立场的宣示,蔡在“九二共识”上的立场,也必须有所调整,才能面对来自国民党的挑战。

蔡英文须更正共识

最后会是如何的结局,看来应是北京的官方看法为基准。国务院台办发言人马晓光6月10日在例行新闻发布会上应询表示,民进党需向两岸同胞作出明确回答,两岸之间是什么关系,两岸关系发展的基础是什么,怎样维护两岸关系和平稳定发展。基本上,显见蔡英文的“求同存异”,对北京来说,还需要补充文件来补强说明。至于马晓光指称“九二共识”是1992年海协会和海基会各自授权,经过香港会谈及其后函件往来达成的共识,不能窄化为国共两党的共识。也说明了一点,蔡英文必须被要求去更正“九二共识”是两岸当局的共识。

蔡英文是否同意,甚至要概括承受马英九的“九二共识”成果,恐怕是这场“求同存异”最终被北京接受的关键所在。

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by