台上缄默,台下喧哗

尊贵的首相纳吉终于发出狠话,要么内阁成员认同他处理一马发展有限公司(1MDB)的手法,要么不同意就呈上辞职。

因为一个由他主催,又坐在组织顾问团主席的席位上,而开声要求其他成员认同,这在政治史上或商业上,是很少见的。

或许政治上有许多令人难以置信,却确确实实发生的事;但在商业上,这样的个案诚属罕见。

一般上如果公司发生严重问题,首先问责是总执行长,如果董事局没有合理解释,也脱离不了关系;再下来是追究该部门主要执行人员所犯下的错误。

但是,海外部门发生了问题,不至于要国内的执行人员也杠上责任吧?工厂火灾,不至于怪销售、会计部失责吧?

另一个怪现象,即是关于一马公司的事件,我们看到的是台上沉默:董事局没有发布陈词,总执行长也是语焉不详,一味没事没事。

CEO视听证会如无物

反而是台下众声喧哗,言之有物,而且神通广大,连关键人物的通讯电邮都一一揭露出来,让人疑幻疑真。

如果这是上市公司的案件,恐怕证监会早就以内线交易控告当事人了。

纳吉遇到的,可是前所未有的恐怖对手呀。

以他的实力,这事如果压得下去,就没有越演越烈的情形了。

反对党的爆料、传媒的吹哨,如果是无的放矢,早被警方以诬告方式抓去调查了。

这背后可能有另一股不简单的势力撑腰,甚至比一位“孤独”的老人还要来头匪浅。

当然,我是草民一名,上述纯属个人乱猜。但是,公司两任总执行长可以视听证会如同无物,各以公务缠身,未克出席,这的确让草民我大开眼界。

事因如果证监会要求一家上市公司给予解释,我可没见过公司总执行长敢以同样的理由向证监会说“NO,下次再谈”。

接下来最新消息,是听到说董事局要总辞,只是,这还是来自媒体的传言,我们没有一次看到一马公司的官方文告是早过路边新闻的。

上市公司不敢不解释

这在上市公司里,也是不可思议的。每一次媒体稍微报导关于上市公司的“新”闻,隔日该公司马上收到证监会的询问要求解释,而公司也不敢不解释。

数次躲过当局询问

一马公司何其幸运,并非上市公司,一次又一次躲过当局询问,也一次又一次让我们发现上市公司的“可信可爱”之处。

难为的是人民堕入五里雾中,却见不到董事局或总执行长的明灯,只有财政部和首相为之挡箭。

我们都是凡人,喜欢寻幽探密不说,在台上诸君沉默不语之际,自然转而奔向台下喧哗之处,八卦一番。

所以,这阵子某英文报章的独家爆料特别畅销。华文报的按题翻译也满足了不少不谙英文的读者。

但是,有时我们也觉得迷惑,如果这些报导发生在任何一间上市公司,证监会早已采取行动,要求公司解释、纠正视听;又或严审怀疑的案件,不让涉事者逍遥法外。

一马公司的资金源自人民纳税钱,却何等恩泽福厚,可以大事小事皆不当一回事?

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by