小股东大权利:献购可口食品拉锯战

建裕珍厂(KIANJOO)的前董事施朝源起诉公司失败,无疑帮公司收购事件解决了一大障碍,公司股价和大股东冠旺(CANONE)齐齐大起。

由于拉锯战对小股东肯定没什么好处,我们也希望建裕珍厂能尽快召开特大,让股东在此事表决,了结一段心事。

到底此收购有多么不公平,我们也无意多加枝节,反正这几年来见到的不公平不合理却通过的收购案件也不少。

小股东的意向最终还是屈足于少数服从多数,要再埋怨,也只能埋怨法律不够周到而已。

倒是同周出现另一项收购,可以让我们借镜。可口食品(COCOLND)接二连三的接到收购建议,让人刮目相看。

有人说,首两次的建议对公司是种羞辱,因为出价介于1.70令吉至2令吉,是有点低(公司股价当时约在2令吉)。

2.70令吉出价可考虑

万年船认为,不管多烂的价钱,出价者肯定有他的道理;我们见过更烂的建议,但是股东接受,所以到头来只有一句话,就是本专栏的宗旨:小股东要掌握大权力,自己必须自强不息。

虽然小股东向来各自为政,要讲求合作有点缘木求鱼,知易行难,但是我们但求尽力而为,总好过只会怨天尤人。

我们可以从可口食品的董事局看出他们和建裕珍厂的不同人生智慧。对于前两个建议,董事局客气是说大家有得谈,不客气的是说声对不起,太便宜了,我不卖。

到了第三家,献购价到了2.70令吉,这便慎重考虑了。

无巧不成书,可口食品的建议和建裕珍厂同样是脱售公司所有资产和负债,然后退回给股东,同样要75%股东同意才可放行。

这当儿,其最大的小股东,星狮控股(F&N)持有27%,没它点头,一切免谈。

星狮在5年前以1.38令吉买入可口食品,如今的献议价,可得到很好的回酬,问题是它需要卖吗?

这点,施家兄弟加上一些小股东,也许有机会拒绝建裕珍厂的建议。

话说回头,上周讲到的本益比论价,可口食品的2.70收购价,以去年每股盈利(12.8仙)计算,正好是21倍本益比。

建裕珍厂(收购价12.5倍)与之相比,恰是相等于可口食品首个收购建议(1.70令吉),董事局孰优孰劣,无须我们“画公仔画出肠”吧。

本周股东大会焦点

本周一(6月8日)是布米阿马达(ARMADA)的股东大会,经过了一年的股价大清洗,如今公司业绩渐有起色,希望未来能拼出让股东满意的业绩吧。

而金狮多元(LIONDIV)建议派发金狮机构(LIONCOR)股票给所有股东的特大,被喻为壮士短腕之举,也在当日下午举行。

下来周二至周四是云顶三公:云顶种植(GENP)、云顶大马(GENM)和云顶(GENTING)的股东大会。

此外,去年陷入股东纠纷的富达(PRTASCO)在周四(11日开会),预料两派还会有一番唇枪舌剑。

本周也有几家油气相联公司开会,计有大众控股(PDZ,6月8日,股东特大);幸马泰资源(SUMATEC,11日);巴拉卡岸外(BARAKAH,11日)和世界海事(ALAM),股东们可留意了!

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by