拆启智华小候车亭围墙 市民斥发展商未捐先夺

(文丁6日讯)客家村发展商昨天出动挖土机拆除启智华文小学候车亭和围墙的举措,引起文丁市民反感,认为身兼某间华校董事长的发展商,不应该欺压华校和践踏神圣学府的尊严,为后辈立下不良示范。

启智华小家协主席萧馼庆狠批发展商“未捐献,先掠夺”,答应捐献的1.3亩校地遥遥无期,却提前征收学校扩建围墙的逾1000方尺土地,作为辟建道路用途。

电流变压站建食堂附近

根据最新的发展大蓝图,与学校电脑室比邻的1.2亩地段(启智校友会旧址周围)原属公共操场保留地,发展商决定动用大约3份一地段兴建双层店铺,而且电流变压站就建设在学校食堂附近。

他指出,电流变压站长期放出辐射,肯定会对学生健康构成威胁,针对这一点,校方绝对不可妥协。

萧馼庆今早召集董家协成员和村民纠察,抗议发展商以高压手段侵占校园,并且呼吁华团和华基政党挺身援助,促使市议会和房屋部门禁止发展商在校园比邻地段展开任何物业计划,以免施工噪音影响学生上课情绪,以及商业店铺林立,破坏学府环境。

若不能维护学校利益 萧馼庆将辞家协主席谢罪

“如果情况需要,我不排除会把抗议行动升级,希望动用民间力量制止发展商进一步侵犯学校主权。”

萧馼庆甚至放话,如果不能够在维护学校利益方面取得进展,将无颜面对乡亲父老,唯有辞去家协主席一职,以示挂冠谢罪。

他在发言讲述客家村搬迁赔偿课题的过程时,抨击政客说谎,犹如吃了封口糖,不敢据理力争。

他在言辞中,针对委托对象负责谈判和协调角色,似乎意喻“所托非人”?!

于2005年爆发客家村拆迁风波以来,在争取合理赔偿的议题过程中,由于出现不同声音,于2009年客家村村民分成2个阵营,以袁海玉为首的村民委员会,包括启智校友会和学校董家协,委托马华以协商精神向发展商协调赔偿方案。而以张次耀挂帅的村民筹委会则采取较激进的手法,协助村民争取更理想的赔偿条件。

昨日发生启智校园围墙遭发展商强拆的事件,村民筹委会即在面子书“文丁客家村”的贴文上传,内容极尽揶揄,调侃倾向马华和发展商的学校董家协,如何向家长和民众交待。

无论如何,张次耀今早也偕同副主席张戊戎和沙芭钉子户叶德财到场表示关怀,但是拒绝参与纠察行动。

校方:说好的校地呢? 发展商:可以不给

文丁启智询问:说好的校地呢?发展商回应:“可以不给你”!

森州教育局数度向校方索取校地文件,以争取机会向教育部申请,把增建校舍计划纳入第11个大马发展计划。由于出现未可预见的因素令启智华文小学失去申请第11个大马计划拨款建校的黄金机会。

萧馼庆揭露,他曾就此事于较早前造访发展商办事处,催促尽快提供捐献校地的法定文件,负责接待的高级行政经理却不耐烦的回应:“公司是以真金白银向政府购买地段,可以不捐给学校。”

他指出,按照发展商的逻辑,他们可以不遵守由汝来市议会当初所拟定的捐地协议。换言之,过去的一切承诺,祗属“纸上谈兵”。

“该经理也告知,要划分地契归纳学校版图,必须等到全部建屋计划完竣之后才能执行,这起码要5年后。

如今发生强拆学校围墙事件,我们身为董家协实在难以向公众交待。”

他直言追根究底,就是早期的马华代议士没有认真监督和跟进捐献校地的议程,才会让启智面对今天的遭遇。

萧馼庆在记者会上不断摇头叹息,并就母校发展前景,因为受到技术上的失误,而失去增建校舍良机,感到惋惜与痛心。

或向教育局请愿

副董事长谭长庆指出,发展商正在施工的第一期屋业计划,预计至少需要3年时间才能完成工程。

“启智学校一带是属于第二期屋业计划,更何况要启动工程之前,也许会触发另一轮的司法诉讼,因此,发展商在现阶段就迫不及待的强征校地,未免操之过急,也被诠释为不近人情,惹起公愤。”

他表示,董家协将会在近期内召开联席会议,商讨对策包括拉队前往教育局请愿,制止发展商在校园边缘展开建屋计划。

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by