丹回刑法技委会:议长积极暗示 私人法案或列议程

(吉隆坡28日讯)吉兰丹回教刑事法技术委员会成员拿督达基尤丁透露,国会下议院议长丹斯里班迪卡已向伊斯兰党主席拿督斯里哈迪阿旺发出“积极暗示”,一旦政府“亮绿灯”,即可把有关回刑法的私人法案列入会议议程。

他说:“我不能说议长已同意此事,他只是给予‘积极暗示’……我们还在等待适当时机,希望可纳入此次国会议程,让议员参与辩论。”

达基尤丁也是哥打峇鲁区国会议员。他今天在国会走廊受访时说,这项私人法案只是要求扩大回教法庭权限,因为回教法庭的权限受制。

他说,本次国会会议将开到6月18日,希望可把私人法案纳入议程,而下议院议长也就此作了“承诺”。

须遵守宪法框架

他强调,在众多法庭权限中,回教法庭权限最低,就算是回教高庭最高裁决也是坐牢3年、罚款5000令吉和鞭笞6下。

针对首相署部长拿督斯里贾米尔指落实回教法必须遵守宪法框架,达基尤丁认同这项说法。他说,丹州政府通过回刑法20年,至今没有任何庭令和法庭解释说回教法违反宪法,丹州政府将确保所有通过的法令不会抵触联邦宪法。

回刑法须按宪法框架

首相署部长拿督斯里贾米尔说,回教刑事法需按联邦宪法的框架来落实,同时,回刑法只适用在回教徒身上。

他说,根据联邦宪法第9附录(jadual9)第二表州事务(senarai negeri)第一事项第74条第2节,回教刑事法令是隶属州政府权限。

他说,至于法令的制定与惩罚只可用在回教徒身上,而这也仅是联邦宪法所允许的。换言之,各州有权利在各自的州属执行回教刑事法。

他在国会下议院书面回答行动党丹绒区国会议员黄伟益的提问时,这么说。黄伟益要求内阁阐明吉兰丹州议会通过的2015年(1993年)回教刑事法以及马江区国会议员提呈1965年回教刑事法令(刑事权力范围)的私人法案。

贾米尔说,若任何州政府落实回刑法,就得检讨现有的法令以确保符合联邦宪法及正在执行的法令,务必确保它是符合公正与公平的原则。

国民服务或七成强制三成自愿

国防部副部长拿督阿都拉欣说,国防部有意通过“国民服务转型计划”,修改学员“招兵”模式比例。

他指出,政府目前是抽样方式挑选学员参与国民服务计划,不过,该部将向内阁提呈建议,以便“招揽”学员的方式在2016年为70%强制,30%自愿的比例;2017年,学员比例为60%强制,40%自愿;2018年为各别50%;2019年达到100%为学员自愿参与。

他也提到政府今年展延国民服务期间,该部对该有计划进行了一项研究,调查发现学员参与度是80%。

他说,有关调查也获取机构、私人领域,父母和监护人的意见及建议,以改善现有的计划。此外,也有建议国民服务应加纳“软技能”,让学员有更佳的沟通技巧。

“我曾亲身与学员交流,发现他们从中得益。”

内长:拆十字架风波

卡立根据报案书发声明

内政部长拿督斯里阿末扎希博士指出,警察总长丹斯里卡立在雪州八打灵再也美丹花园基督教会被要求拆除十字架风波中,是按警方的初步调查报告发声明。

这起发生在今年4月20日的示威,据了解,卡立的胞兄阿都拉涉案,而较后卡立发表的言论被指与阿末扎希有冲突。

阿末扎希指出,卡立是根据报案书来发表声明,此案开始是以侵入建筑物来处理,而非以抵触1948年煽动法令的罪行来调查。

警方搜集证据

“警方接获投报后,即援引刑事法典第448或511条文,即企图侵入建筑物来调查此案。不过,警方接获投报后,有责任将案件分类,以决定是否调查相关案件。”

“警方目前搜集证据以完成调查报告,并会提呈给总检察署,再由总检察署决定,是否同意警方的建议。”

阿末扎希在国会下议院书面回答民主行动党蒲种区国会议员哥宾星的提问时说,卡立是按调查发出声明。

哥宾星是询问内政部是否对付警察总长,因为他声明此事不涉及任何煽动罪,以及警方是否已完成调查。另外,警察总长在发布上述声明时,是否已谘询总检察长的意见。

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by