孔婉莹:工业关系局认同权限 “叶新田3指控不成立”

(加影26日讯)董总首席执行长孔婉莹宣布,董总主席叶新田博士针对她的三项指控,即在4‧28董总中委会会议上宣布开除她、向警方报案指她财务审批不清楚的指控,以及报案指会务与资讯局主任林纪松、产业管理局主任锺伟前和她私闯行政部的举报,全数不成立且已结案。

孔婉莹说,针对叶新田开除她首长职务,人力资源局主任潘棠莲与她在本月5日到过工业关系局(IR)了解有关事宜。

秘书长有权督导秘书处

她指出,工业关系局在5月12日来函,约董总劳资双方于25日(昨日)到该局会谈。董总资方代表是董总秘书长傅振荃,她代表劳方,随同出席者还有潘棠莲。

孔婉莹今午与傅振荃在董总召开新闻发布会这么指出。

此外,孔婉莹说,在会谈中,劳资双方都有把问题据实向官员汇报。

“官员看了董总章程,秘书长在5A.4.2(董总章程)的职务,很清楚说明,秘书长有职权督导秘书处我们员工的工作。”

她表示,工业关系局的官员也认同董总章程5A.4.2赋予秘书长督导和管理行政人员的权限。

针对叶新田开除首席执行长的职务,孔婉莹说,“官员给我们很明确的答复,是没有开除这一回事。”

她说今早已收到工业关系局给她的信函说明针对她被开除的案件已正式结案。

傅振荃:根据章程
主席没权开除行政职员

傅振荃说,工业关系局昨日明确阐明,根据章程5A.4.2,秘书长的权力是督导秘书处职员工作,因此主席没权力开除行政职员。

开除首长须开会议决

他补充,董总是一个组织,须遵循章程行事,不是主席个人所决定。任何开除首长的议决,须通过常委会会议和中委会会议来议决。

他也说,工业关系局官员要求身为秘书长的他必须马上致函孔婉莹,撤回过去叶新田发给她的开除信,同时也要求孔婉莹必须要回函给董总秘书长,她同意撤回对她的开除投诉、上诉信及被开除的一切信函,并且将上述来回信函寄一份副本给工业关系局。

财务不明确指责涉商业罪
孔婉莹:被迫报案自保

针对叶新田在4月23日就董总财务不明确事项的报案,孔婉莹过后到警局报案指控叶新田报假案。

她指说,叶新田举报她财务审批不明确的指控涉及到商业刑事罪,因此她必须有此行动。

她指出,在27日的同一天,商业犯罪调查组警官有传召傅振荃、财政林国才、亦是财务局主任的潘棠莲和她录供。

如常上班不构成刑事罪

之后,她补充,加影警方在5月13日晚上,再次传召傅振荃和她,针对叶新田报案指已被叶派开除的孔婉莹,以及冻结职务的林纪松和钟伟前私闯行政部的指控录供。

“私闯是条刑事罪案,警方必须要进一步调查。”

同时,警方也在5月21日,再次传召林纪松、锺伟前和她三人,针对三人私闯行政部的举报进一步录供。

“我们具体告诉警官,我们这边得到18位中央委员发函给我们,要求我们如常上班,履行我们的职务工作,同时也出示了相关文件给警官。”

她表示,他们进一步跟警官了解后,警官认为三人因要履行职务而如常上班的行为,并不足以构成刑事罪名。

“理由是有18个而且是占多数的中央委员要求我们回来上班,所以私闯刑事罪不成立,此案也就此结案。”

傅振荃录供讲解审批情况
警称不构成商业罪

针对孔婉莹被指财务审批不明确一案,警方昨晚也再次传召傅振荃录供,经过傅振荃向警方具体讲解董总审批作业情况后,警方认为此案不构成商业犯罪。

针对此事,傅振荃在记者会上说,商业罪案组警官依据董总章程5A.4.3条文,秘书长有权批准每次不超过5000令吉的开支。

“警方本身告诉我,叶新田的举报是不成立的。”

他指出,警方清楚告之,警方不会再继续调查此案,此案已结案。

告叶新田毁谤?
傅:过后才谈

由于叶新田针对改革派和行政职员的三项指控已结案,询及他们是否会针对相关案件而告叶新田毁谤,傅振荃说过后才谈。

他说,过去叶新田所采取的行动是不符合董总章程,这一切只是叶新田的个人行为和喜好。

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by