傅振荃:有信心可召开 注册局没阻6·02开特大

(加影15日讯)尽管当权派直指6‧02特大属不合法会议,但董总秘书长傅振荃很有信心该特大可以成功召开,因为社团注册局总监并未阻止他们召开特大。

“我们曾致函社团注册局,也曾于昨天(14日)和社团注册局总监见面向其清楚说明原委,最后总监也没有阻止召开6月2日的董总特大。”

通知书发13州董联会

由于社团注册局总监并没有反对召开特大,因此他很有信心6‧02特大可以成功召开。

他今天在董总行政部受询时发表上述言论。

傅振荃说,他已于13日把6‧02召开特大的通知书发给13州董联会,各州会员必须于本月25日前回函,而目前仍未收到各州董联会的回函。

他强调,信函是发给13州会员(董联会),并非个人,各州需要选出首席代表及4名代表,而当中仅首席代表有投票权。

他说,各州可以派出各自的首席代表,董总无权干预人选。

“各州董联会委派的人选不一定要是主席,普通理事也可以。例如我在吉打,我们有3位中央代表,但州董联会不一定会派我出席,有可能3位代表都被选为代表,因为并非原有中委就是代表。”

“看不懂”邹寿汉信函

今天下午约4时30分,董总署理主席邹寿汉前来行政部前台递交一封注明给傅振荃的信函后匆匆离去,而傅振荃刚好离开行政部,因此两人并未“正面交锋”。

当媒体询问该信函内容时,傅振荃说他仍未打开查看,因此不清楚信件内容,但他说他“看不懂”邹寿汉信函,因此会交律师“诠释”。

“反正他(邹寿汉)说我(看)不懂章程,也不会看信啦。”

庄智雅没资格谈“占领”

傅振荃抨击吉隆坡民众华小董事长拿督斯里庄智雅没有资格和他们谈论“占领”董总行政部的问题。

“今天我们没有所谓‘占领’、‘不占领’,我们守在行政部,是怕叶邹会继续带领外面不明人士来骚扰行政部。”他说,叶邹两人仍可进入行政部办公,惟不可带领社团注册局32名中委名单以外人士前来“滋扰”。

向法官阐明开特大是会员权利

改革派18中委发表联合文告说,今天早上,高庭法官批准了董总18中央委员申请的庭令,即高庭法官对叶新田不遵循董总章程、高庭谕令撤换董总中央常务委员与中央委员及召开董总中央常务委员会议及中央委员会议作出判决前,即从本日起至5月22日这段期间,双方都不能自行召开董总中央常务委员会议或中央委员会议。

他们说,今天早上,董总主席叶新田博士的代表律师尝试向法庭申请,阻止6月2日由董总5个州董联会联名要求召开的特大。

“我方代表律师向法官阐明了这是由董总5个州董联会联名要求召开的特大,是作为会员的权利,不应被拒绝与剥夺。”

主席30天内须召开

他们说,其代表律师也清楚地向法官阐明,有关6月2日的董总特别会员代表大会,是由董总5个州董联会,于4月28日根据董总章程第6.2.2条款赋予会员的权利,即主席在接到至少五个会员联名提出要求并附上相关理由和议程,则必须于30天内召开特别会员代表大会。

“章程也要求主席在收到要求召开特大的信函后,必须于7天内发函召开董总特大。因为叶新田曾经拒绝州董联会要求召开董总特大及中央委员会会议的记录。因此,如主席不在期限内发函召开此特大,我们授权由秘书长发出会议通知函。”

他们说,其代表律师也向法官说明他们曾致函社团注册局寻求该局的看法,该局明确的没有异议。

“我们也曾面见社团注册局总监向其清楚说明原委,最后总监也没有阻止召开6月2日的董总特别会员代表大会。

“法官仔细聆听了我方代表律师说明后,清楚地表明今日法庭并没审理6月2日的董总特别会员代表大会。”

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by