多赚1仙控违反暴利法引哗然 严厉“执法”商家恐收盘

(芙蓉14日讯)多赚1仙控违反暴利法,芙蓉商家甚感错愕,批评贸消部不应在消费税实行的第二个月,价格仍处于动荡时刻“鸡蛋里挑骨头”,反而协助商家适应消费税。

应助商家适应消费税

《南洋商报》日前报道于马六甲发生的“多赚1仙控违反暴力法”,在芙蓉市访问杂货商及零售商时,皆异口同声的对有关消息感到吃惊及不满,有杀一儆百的意味。

据商家反映,消费税实行后整个市场的商品价格一直变动,就连很多生产商和零售商还在适应当中,但贸消部却针对性的采取行动,对商家不公平。

他们认为,商品调涨是基于成本已增加,但商家们会在涨价及顾客之间取平衡点,尽可能让商家可负担,以免让日渐冷淡的市场推向严冬。

目前无论是杂货店或是芙蓉公市,当地商家都反映生意冷淡,消费税导致顾客谨慎开销,市场上没有钱在转动,商家面对严峻挑战。

若“多赚1仙控违反暴力法”进一步在民间与市场发酵,贸消部采取更严厉行动,极可能会让商家面临亏损,甚至收盘。

应调查供应商——森美兰杂货公会会长●锺志海

我对贸消部控诉马六甲的某广场西饼店感到惊讶和愤怒,尤其是商家稍调整价格,可是贸消部却针对收多1仙而大做文章,这种心态是要不得。

这是否鼓励我们商家把价格减少数仙,如此一来结账时却要“四舍五进”,若是1令吉49仙结账时还是要收取1令吉50仙,贸消部的立场非常矛盾。

每年总稽查报告中揭发政府部门很多舞弊案,很多东西买贵了,我建议贸消部调查供应商,尤其是区区百余令吉却售卖数千令吉,其盈利可说是暴利,当局应该援引反暴利法令调查,并非把矛头指向小商家。

我们作为生意人,不做没有利润的生意是我们的原则,特别是货品种类繁多的杂货店,我们需要更多精神和精力来适应消费税,若我们赚多1仙或2仙都会被检举并控上庭,面对数万令吉的罚款,我宁愿结业。

左右为难生意难做——芙蓉公市贩商公会会长●许礼叠

其实我们商家是左右为难,现在我们的原料价格涨幅,或征收消费税,对于我们年销售额少过50万而无需注册消费税的商家而言,我们必须稍微起价来维持,却面对市场放缓的挑战。

我们理应跟随涨幅成本而稍调整价格,但让我们关注的是,调整价格后会流失顾客。

商家不能准确算出利润

我们做生意一定要赚钱,亏本生意没有人要做,有时候我们的盈利可能会比较大,相对的开销同样不小,而且我们会有一些突发事件,如出车的客货车损坏后要维修、用4年时间存钱购买机器取代人工,这些都需要长时间,因此当局不能以“赚多”这个罪名来对付我们。

此外,针对贸消局有一套算法来计算商家的成本与盈余,我觉得是非常可笑,我们商家并没有本事聘请专业的会计师或精算师,不能非常准确的算出我们的利润和成本,只能大概的扣除成本,剩下则是盈余而已;最重要是盈余并非归我们,我们除了养家以外,一部分的盈余还要充当开拓生意用途。

至于收多1仙而遭罚款数万令吉,我觉得是非常严厉,有关当局太不近人情,尤其是现在消费税实行第二个月,所有商家还在适应当中,却冒出如此新闻,寒了商家的心。

现在整个芙蓉公市的生意一片惨淡,很多商家都不敢调整价格。

贸消局小题大做——勤成号杂货店东主●孙賐鍗

我觉得,因赚多1仙而遭控上庭,旨在杀一儆百,却对我们所有杂货店商家感到担忧。

坦白说,现在百物腾涨,1仙和5仙掉在地上都没有人拾起来,更何况赚取区区额外1仙,究竟要赚多少个1仙才能吃一餐,我觉得贸消局是小题大做。

我阅读新闻后,对贸消局的举动感到担忧,我在近期内调整货价时会特别小心。

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by