准备解散重选领导层 改革派6·02开特大

(加影12日讯)由于董总主席叶新田博士漠视改革派5州要求召开特大的要求,董总秘书长傅振荃今天正式宣布,于6月2日(星期二)上午11时正,在加影董总A座行政楼401会议室召开董总特别会员代表大会,准备解散和重选领导层。

他说,柔佛、马六甲、吉打、玻璃市和吉兰丹5州董联会于4月28日联署致函给主席叶新田博士,引用董总章程第6.2.2条款赋予会员的权利,即:“主席在接到至少五个会员联名提出要求并附上相关理由和议程,则必须于三十天内召开特别会员代表大会要求主席于7天内发函召开董总特别会员代表大会。”

“信函呈交至今已超过一个星期,主席再度漠视会员的要求。同时,我已就上述特大事件在5月8日致函知会社团注册局,至今社团注册局对于董总以秘书长身分发函召开特大没有任何意见。”

他说,当时社团注册局官员只说需要5天时间研究,如果5天后没有反建议,他就可以秘书长身分召开特大。

“我们目前没收到社团注册局回复,而社团注册局也没有提出异议,这代表(他们)认可我们开特大。”

注册局官员口头回应

“秘书长可召开特大”

当媒体提问有关社团注册局无反应是否就意味秘书长可召开特大,是书面回函?傅振荃解释是官员口头回应。

“截至今天中午12时已经超过5天,所以引用章程第5A.4.1项,以秘书长身分发出此函。”

他今天和改革派数名中委召开记者会时发表上述谈话。

出席者包括改革派中委锺伟贤、杨应俊、黄剑锋、陈大锦、林国才。

特大议程:

1。 推选会议主持人。

2。 通过和接纳对董总主席叶新田投不信任票。(11项案由)

3。 通过和接纳对董总署理主席邹寿汉投不信任票。(4项案由)

4。 通过和接纳解散现有的第29届董总中央委员会。

5。 通过和接纳重选第29届董总中委州,以及重组第29届董总中央委员会及常务委员会。

重点放在6.02特大

傅振荃不出席14日听审

询及改革派再度入禀法庭,要求高庭宣判3月20日谕令召开中委会会议必须是按照当时的32名中委名单,否则就属于不合法会议一事,傅振荃说,这是为了推翻叶新田后续的所有动作,包括撤除和委任常委或中委,以及召开4次的非法会议。

据报道,法庭择定5月14日上午9时在吉隆坡高庭审理此案。根据入禀书,傅振荃等18中委也要求高庭于3月20日谕令叶新田在21天内,及最迟必须在4月9日召开的董总中委会会议必须根据3月20日之前的32名中委的名单召开。

他们要求高庭宣判,任何有中央委员或常委遭撤换下所召开的会议而达至的议决案,必须是无效的。

傅振荃表明他可能不出席听审,并指现在重点将放在6.02特大。

邹寿汉:法律途径解决

报道:黄梓佑

(吉隆坡12日讯)针对董总秘书长傅振荃宣布在6月2日召开董总特别会员代表大会,董总署理主席邹寿汉仅指出,他们会采取法律的途径来解决董总风波。

他指出,当权派已经把这起事件交由律师来处理,而他们将咨询律师的看法,并以法律的途径来解决这些风波。

对叶邹投不信任票的理由及召开特大原由:

柔佛州华校董教联合会、马六甲州华校董事会联合会、吉打华校董事联合会、玻璃市华校董事联合会、吉兰丹华校董事教师联合会对董总主席叶新田和董总署理主席邹寿汉投不信任票的理由及召开会员特别大会的原由:

●有关投董总主席叶新田博士不信任票理由

一、 董总主席叶新田没有依据董总章程所规定的办法,反而以似是而非的理由,霸道地拒绝有关2014年10月25日,6州属的董联会/董教联合会引用了董总章程第6.2.2条款所赋予会员的权力,召开董总特别会员代表大会讨论与议决“投董总署理主席邹寿汉不信任票并撤其职”议案。

二、 2014年11月9日召开的董总中央常务委员会第8次会议,董总主席叶新田不按董总章程的规定,蛮横地拒绝多数与会的中央常务委员提议将6州属的董联会/董教联合会要求召开特别会员代表大会的提案列入议程,导致8位董总中央常务委员忿而退席抗议的事件。

三、 2014年11月15日董总主席叶新田发函通知属会,于2014年12月7日召开董总特别会员代表大会讨论与议决“通过和接纳关丹中华中学学生参加华文独中统考”提案,此行为不仅漠视董总中央常务委员会及董教总独中工委会的角色,更是缺乏基本应有的尊重与包容。因此,失去大多数属会会员代表的支持,致使上述特大流会。

四、 2014年12月29日18位中央委员向董总主席叶新田呈交一份联署信函,严正地要求董总主席必须于收到信函后7天内,发函召开董总中央委员会会议,同时该会议的议程,必须明确地列入两项重要的议程,即:“解散第29届董总中央常务委员会”及“重新复选第29届董总中央常务委员职务”;令人不可思议的,又一次被董总主席叶新田以“你们的要求是无效的,而本人别无选择,只能拒绝你们的要求,因为董总章程不允许进行你们所建议的议案”之似是而非的理由拒绝。

董总主席叶新田完全没有尊重及漠视18位中央委员的要求,致使18位中央委员为了捍卫董总的组织,只得选择不出席的方式,以抵制、抗议上述会议的召开。

五、 董总主席叶新田不惜首开董总历史的恶例,引入司法程序以阻止中央委员会特别会议的召开,将18位中央委员控诉上法庭。

六、 董总主席叶新田没有采取召开董总中央常务委员会会议讨论及接纳《2015年工作计划》与《2015年财务预算》的正规渠道与方式,却选择以董总主席名义发出函件予13位中央常务委员,要求常务委员对2015年(乙未)董总春节团拜,即属于《2015年工作计划》内的活动项目,举办与否表态,这是严重违反议事应有的程序,同时也是对董总中央常务委员会极不尊重的表现。

七、 2015年2月10日18位中央委员致函董总主席叶新田,强烈反对叶新田主席在未经过董总各级会议的通过讨论与接纳下,就对外宣称春节团拜活动“不能因某些人为因素而停办”的理由,而擅自决定以董总名义联合其他团体筹办新春大团拜活动。

八、 董总主席叶新田完全不遵循董总章程的规定,违反2015年3月20日上午高庭法官裁决,即董总主席叶新田必须在21天内召开原有的中央委员的中央委员会会议,以将解散董总中央常务委员会与重新复选董总中央常务委员会职务,列入会议议程中。可是,主席叶新田却在当天高庭判决短短数小时后的下午,连续发函撤销庄俊隆、锺伟贤中央常务委员职务,以及立即发函委任自已属意的人选张志开、黄亚珠出任中央常务委员职;紧接着又于2015年3月25日发函撤销锺伟贤、刘天亮中央委员的职务。在违法掌握占多数的中央常务委员后,随即于2015年3月28日召开不合章程规定的中央常务委员会会议,利用这项非法会议,撤销吴茂明、周惠卿的中央委员职,代以陈亚斯、徐满和,并委任刘瑞发为中央常务委员职。又一次的,在以非法手段撤销与重委的方法取得中央委员占优势人数后,召开2015年4月9日的违反章程及法定人数不足的中央委员会会议,颠覆高庭庭令行事。

九、 董总主席叶新田以他为主的少数董总中央常务委员及中央委员不理会高庭谕令及章程规定,在非法撤销与委任董总中央常务委员与中央委员,使自己从少数变成大多数后,随即召开非法的中央常务委员会会议与非法的中央委员会会议,作出各项非法议决案,如动用董总的财务作为董总叶新田控告中央委员的费用、成立调查行政部纪律小组等等。董总主席叶新田更在2015年4月21日召开的非法的董总中央常务委员会会议,以各种荒谬的理由议决,即日起冻结行政部首席执行长孔婉莹的职务。董总主席叶新田的做法已经严重干扰行政部的操作。

十。 2015年4月23日董总主席叶新田在未经查证下,就片面地指控行政部出现账目不清楚,并向警方报案,要求警方介入调查。在这起事件上,董总主席叶新田非但没有负起作为领导的责任,事先寻求内部的沟通,反而任意指责行政部滥用公款,董总有人挪用公家的钱作为私人用途。

十一。董总主席叶新田违背了董总章程“宗旨”的精神,已无法继续带领和团结全体中央委员,共谋维护和发展马来西亚华文教育事业。

●有关投董总署理主席邹寿汉不信任票理由

一、羞辱与抹黑董总中央常务委员

(1)2013年12月24日,董总召开中央常务委员会第3次会议,因出席人数没有达到法定人数而改为交流讨论会。在交流会上,董总署理主席邹寿汉除荒诞的当着当天出席的常委和董总行政部人员面前,用极不堪入耳的语言嘲讽董总副主席也是柔州董教联合会主席黄循积外,邹寿汉更严辞指责请假不克出席会议的中央常务委员,除用辞极端,充满人身攻击,且还羞辱中央常务委员,严重伤害了州属会代表的自尊。

(2)上述2013年12月24日的交流讨论会中,董总署理主席邹寿汉斥责8位(包括三位董总副主席:柔州董教联合会主席黄循积、槟威董联会主席许海明、吉打董联会主席陈国辉;董总秘书长傅振荃;董总副秘书长苏祖池;董总财政林国才;董总副财政庄其川;常务委员锺伟贤)未克出席的中央常务委员是串谋,以及有计划和企图推翻叶新田的领导。董总署理主席邹寿汉有意识地挑起事端,制造矛盾,破坏中央常务委员之间的互信。(3)上述2013年12月24日的交流讨论会中,董总署理主席邹寿汉毫无根据的指责中央常务委员不认同董总反对教育大蓝图。邹寿汉不负责任的言论,企图陷常委于不义。邹寿汉的态度,不符合董总章程“宗旨”的精神。

二、 扭曲与私自公布董总中央常务会议的内容2014年7月26日,上午10时30分召开了董总中央常务会议,下午则召开董总60周年会庆筹备会议,董总署理主席邹寿汉作为筹委会主席,负责主持会议。但是,在该会议过程中,却私下离席,在会议室外的走廊上,在中央常务委员完全不知情的情况下,向记者发表了上午阶段中央常务委员会会议的内容,并且作了许多不符合事实、歪曲性和误导性的谈话。

三、 私自公布“内部未定稿文件”,以及抹黑、分化董总中央常务委员和中央委员自2014年7月26日,董总秘书长在董总中央常务委员会第6次会议上,提出“董总对外发言人机制”建议草案,至9月7日召开董总中央委员会第5次会议的这一段时间里,董总署理主席邹寿汉罔顾董总的內部组织原则,漠视董总和华教利益,对一项尚未经讨论的“董总对外发言人机制”建议草案,在没有获得中央常务委员会和中央委员会的同意和授权下,多次在组织外发表片面性、误导性和破坏性的谈话;为此,2014年8月28日,9州属会特发联合文告强烈地谴责董总署理主席邹寿汉漠视董总和华教利益的言行,充分地展现了董总署理主席邹寿汉完全不尊重和不信任董总中央常务委员会和中央委员会,把个人凌驾于董总中央常务委员会和中央委员会之上的具体表现。

四、 藐视董教总独中工委会2014年8月17日,第23届(2014年-2016年)董教总独中工委会召开第1次会议。董总署理主席邹寿汉作为董总委派到董教总独中工委会的代表,出席了该会议。在会议进行中,董总署理主席邹寿汉半途离席,并在会议室外,在委员们继续开会和不知情下,向外面守候的媒体发表仍在会议议程讨论的内容。这种唯我独尊,不尊重会议及会议参与者的行径与态度,除有损董总的形象,也是对全体董教总独中工委会委员的不尊重与藐视。

指叶邹违章

鉴于董总主席叶新田、董总署理主席邹寿汉的上述领导作风和言行,已经破坏了组织的团结,削弱了董总维护华教的力量,伤害了董总中央委员间的互信及华教同道的情谊,损害了董总的权益和形象,以及违背了下述董总章程第4条款:“宗旨”的精神。

(1)第4.1条款,团结本会会员,维护和发展马来西亚华文教育。

(2)第4.3条款,加强和巩固全马华校董事间之联系。

(3)第4.4条款,团结马来西亚华人社会之力量,共谋改善和促进华文教育事宜。

(4)第4.6条款,筹谋全马华校董教间之合作。

我们对董总主席叶新田、董总署理主席邹寿汉的领导已完全失去信心和信任,因此向二人投不信任票。

由于现有的董总中央常务委员会及中央委员会已严重的分裂,不能有效及顺利的操作,因此我们在不得已的情况下,要求召开特别会员代表大会,通过和接纳对董总主席叶新田和署理主席邹寿汉投不信任票,并解散现有的第29届董总中央委员会暨重选第29届董总中委州,以期一劳永逸地解决当前董总所面对的危机,重建董总,让华文教育在我国继续发扬光大,源远流长。

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by