高庭没权限审讯 撤销回刑法违宪诉讼

(哥打峇鲁7日讯)哥打峇鲁高庭法官以没有审讯权限为由,批准吉兰丹州政府提出的初步反对,撤销民政党入禀挑战1993年回教刑事法II(2015年)修正法案违反联邦宪法的原诉传票。

谕令民政党付堂费

法官阿兹曼阿都拉今日聆审上述案件后认为,民政党是在时机未成熟前入禀法庭,以及高庭没有权限审讯涉及宪法的案件,因此作出上述决定,并谕令民政党支付1万令吉堂费。

民青团署理团长杨锦成是于3月18日率领民政党律师团,针对吉兰丹州政府在丹州议会提呈1993年吉兰丹回教刑事法II修正法案,入稟哥打峇鲁高庭,寻求法律禁令声明该法案违宪及无效。

丹州政府是于3月19日的州议会,通过1993年吉兰丹回教刑事法II修正法案。

丹州政府较后在4月20日,通过代表律师申请撤销民政党入禀挑战回刑法修正法案违宪,理由是哥打峇鲁高庭没有权限审讯此案。

丹州政府当时也提及,民政党向高庭提呈的原诉传票,提出将案件移交联邦法庭审理的举动已违反联邦宪法第四条文。

丹州政府的旁听律师聂巴哈伦聂阿都拉较后解释,民政党在提呈原诉传票前,就应先获得一名联邦法官的许可,才提出这样的要求。

今早出席法庭聆审的包括民政党律师团的首席律师杨锦成、律师蔡高庭、嘉燕蒂及梁毅诚,伊党州政府代表律师为沙希达尼和诺丽亚奥斯曼。

不过,丹州政府代表则不见踪影。

杨锦成:对法庭宣判失望

杨锦成较后在庭外向记者指出,他们对法庭的宣判感到失望,高庭只是以无权限聆审此案为由,批准丹州政府的初步反对。

他表示,丹州政府甚至没有入禀任何宣誓书或出席法庭案件管理程序。

他说,让他们不满的包括,法官为这个初步反对准备了19页的判词,这是史无前例,同时是恶劣的先例。这代表以后要申请撤销一个案件,都无需入禀任何申请或宣誓书,只需提出初步反对即可。

一个月期限上诉

他说,民政党在申请中,也要求把此案及原诉传票带上联邦法院。

他表示,虽然高庭裁决民政党败诉,但该党目前拥有几项可行的方案,将会咨询法律顾问,包括拿督斯里哥巴斯里南,以寻求下一步行动,并将在未来几天内决定。

民政党法律团队有一个月的期限提出上诉或重新提出申诉。

马袖强:续挑战回刑法合法性

民政党主席马袖强指出,虽然高庭批准丹州政府提出的初步反对,但民政党仍会继续挑战回刑法的合法性。

他感谢民政党法律团队在回刑法挑战上所付出的辛劳,他不希望律师团对这项判决感到灰心,不过,他们承诺将继续捍卫联邦宪法和他们的生活方式。

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by