补选慢热1选情胶着 国阵民联每票必逐

P44槟城峇东埔区国会议席补选
●提名:4月25日●投票:5月7日

随着峇东埔国席补选逐渐进入尾声,各政党也火力大开,以求能尽力获得每一票。

或许是因5‧05大选无法为国家政治进行改革,公众对改革的热潮也逐渐冷却,以致此次补选的截至尾声,依然处在慢热的阶段。尽管民联和国阵两阵营在接受媒体访问时,都信心满满,但在背后,他们有可能一直为各自的选情着急。

量身打造宣传
国阵网络战占上风

为了解决苏海米在知名度略逊于旺阿兹莎,国阵积极为他量身订做各种宣传手法,包括在华社制造亲民形象、发表中文告选民书、开设中文面子书及录制福建话宣传片等。

与以往不同,国阵如今尝试通过网络与海报为苏海米宣传,也令他们在网络战比民联稍占上风。

一个名为“P44峇东埔补选”的面子书专页从竞选期一开始就频频上载不同设计的海报,当中包括了嘲讽旺阿兹莎为循环候选人、挑起民联矛盾、狂批槟州施政和民生问题。

此外,苏海米的海报也抢先覆盖整个选区,单以数量而言,就已远抛对手。

民联海报以质取胜民联的海报战则以素质战胜对手。民联继续在峇东埔各处设立大型且吸睛的海报,并以要求游子回家投票及反对消费税为主,任何驾车人士途径海报之处,皆能一目了然。

反对消费税成主轴
民联转攻小型讲座

与第13届大选有所不同,民联在此次补选中几乎放弃举办大型讲座,反之通过选区内的27个行动室来举办小型讲座会。

尽管是小型讲座,但民联却丝毫不敢怠慢,除了通过行动室的员工动员公众出席,各领袖也勤力在一晚中走动数场讲座,并在讲座中卖力演说。而平均每一场的讲座,都吸引了200至300人出席。

反消费税一直都是民联竞选活动的主要战场,在每场讲座中,民联领袖们都不断以唱歌及说笑话等方式解说消费税的弊端,并提醒选民需利用选票向消费税说不。

未人身攻击苏海米

虽然国阵频频人身攻击旺阿兹莎,但民联领袖只批评对手无原则、贪污腐败及滥权等,并无对苏海米进行羞辱般的攻击。

民联的行动室也同样分工,在不同选区展开沿户拜访,力争每一票。

相较于民联,国阵在竞选期进入最后阶段时,方开始在各地举办不同的小型讲座。

国阵大打发展牌

国阵的竞选活动在表面上都不曾提及宗教课题,只大打发展牌,唯有挑起回刑法的马华在华社中上演独角戏,但实际上,宗教论述依然在马来社区中出现。包括一名宗教师日前指责行动党反对落实回刑法和企图成立基督国,公正党也随之起舞,联手欺压伊斯兰党。

若以排场和领袖阵容来看,掌握行政机关与资源的国阵自然独领风骚,除了首相纳吉,近乎每个国阵领袖皆以正副部长之名前来拜访峇东埔,活动排场也相当非凡。

至于民联方面,随着早前伊党恫言抵制的问题已落幕,3党的领袖也分工前去不同场合为候选人站台,势必要通过自己的影响力来左右票源。

两大阵营各有软肋
退党跳槽戏码不断上演

无论如何,双方在这场博弈中依然面对各自的问题,尤其是先后上演退党和跳槽戏码。在巫统瓜遮岭再也支部宣布解散后,国阵随后迎接一批蝉过别枝的印裔青年和公正党党员。

马来西亚印裔团结党周六晚上宣布,来自西鸽园的300名公正党党员(以印裔为主)加盟该党。不过,在这300名人士却以中年与乐龄的女性居多。巫青团长凯利在周日则从53名公青团团员的手中,接领入党申请表格。

此外,国阵迟迟无法正面迎战民联在消费税课题上的攻击,并因多名领袖的言论如王赛之发表华裔不应反对消费税、农业部长依斯迈沙比里放话拒绝旺阿兹莎的农业工程申请、甚至是手机预付加额被征收消费税的课题,处于被挨打的状况。

而民联则是3党之间的信任与质疑不断被外界炒作,也让他们疲于回应各项质疑。

鹿死谁手后日揭晓

除了在2004年,公正党以不到600张的多数票微差保住峇东埔国席,其余的选举都以巨大的多数票狂胜对手。而经过这些年后,安华与其家族的影响力是否依然存在当地?

烈火莫熄的精神是不是还在燃烧?

大马人民对国家政治改革的意愿是否依然抱着期望?

5月7日,就看双方如何突破各自的局限和利用自己优势,配合选票的去向来证明这3道问题的答案。


南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by