华裔政治前途的“ 公投”

最近读了柯嘉逊博士修订的大作《马来西亚的种族主义与种族歧视:历史与阶级视角》。

读罢,最大的感叹,倒不是他对我国种族关系的“真知灼见”,而是他认为阶级应该取代种族不切实际的想法。这就好像有人捧林吉祥,在于他对“民主”的坚持是有远见的—问题是,两千多年前就有不少民主的坚持捍卫者(未来还是会有的)。

他集中大量篇幅来批评巫统,尤其是巫统主导的政府说实行的扶弱政策,导致没有生产力的“寻租活动”,扶植了一批富有的马来精英(还有一些非马来人精英)等等。以”阶级“来取代”种族“,祸害就会少了吗?只要看看中国在毛泽东时代的阶级斗争,你或许可以了解其祸害。

可是,在当前华裔反国阵的情绪里,如此的言论非常普遍,甚至成为他们之中不可质疑的“真理”。

要马儿好又不吃草

这,当然是反国阵的其中一个情绪来源。奸商可以一种理由,例如消费税,为物品及服务涨价的理由,反国阵者可以有千百种的理由,也就是有绝对生气的理由。反对党要攻击政敌,选项实在不少。

比如说,华人反巫统,其中的理由是不喜欢巫统的”极端“。巫统上上下下的领袖与党员,都是“极端种族主义者”。像赛夫丁或者G25的马来精英(也有巫统党员),都不算是“巫统的开明派”。

在第13届大选第一次领军的纳吉,也不算是开明派,不是中庸派。华裔认为这些人不能代表巫统。

最近对纳吉火力全开的前首相马哈迪,其中对纳吉不满的重点就是批评纳吉太友善对待非马来人,例如国立大学学额、一马援助金也给了非马来人尤其是华人,但是华人却不领情。

当然,对象柯嘉逊这样的人士而言,纳吉始于足下,要千里行的施政方针,永远是假的。这些人,是要马儿好,又要马儿不吃草。这未免太刻薄无情了吧!

制造巫统鹰派抬头

华人并不是不知道巫统里有“鹰派”—马哈迪也许是个代表。

他对纳吉的攻击,说是鹰派的抬头,纳吉领导的开明派正受到挑战。这关系到我国未来的政治走向—更关系到我国华人政治前途,而不是马哈迪恶斗纳吉的巫统“家事”那么简单。

在第13届否决纳吉的华裔选民,特别是峇东埔及云冰国会议席的华裔选民,在补选中应该有所表示:证明马哈迪是对,或者是证明纳吉“不孤独”—让他可以继续加大力度推动更开明的政策。

峇东埔国会议席有23%华裔选民,云冰约3%。云冰华裔选民影响不到大局,峇东埔华裔选民却有可能是造王者。接受消费税已经成为我们生活的一部分的事实(因为即使民联执政,也不会废除消费税是可以肯定的),但是不要制造巫统鹰派抬头的局面,再次摧毁华裔的政治前途。

这两场补选,是对华裔政治前途的“公投”—让巫统的鹰派笑到最后,会是比5‧05更糟的选择。

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by