马哈迪、朴正熙与蒋经国

在前首相马哈迪对首相纳吉的逼宫行动中,副首相慕尤丁表明立场:支持首相纳吉继续领导国家。

慕尤丁说了一句很中肯的话:没有任何政治领袖能得到100%人民的支持,敦马也未必获得所有人的认同。敦马听到后面一句,心里必然很不爽。

马哈迪担任首相的前半段期间较少异声,批评他的声音不多,不是没有人想要批评他,而是没有批评他的平台。因为马哈担任副首相时已很多话讲,天天都听到他讲话、训话,风头远远盖过他的上司胡申翁,塑起他的强人形象。

他也乘着不停游走全国的时候培植基层势力,于是势大震主,最后把胡申翁震下台。他于1981年坐上首相宝座,更奠定他强人首相形象,行强人政治,不容许人民对他有批评,与南边的李光耀乃成南北瑜亮。李光耀怎样把新加坡经济推向高峰已毋庸多说。

韩台跻身四小龙

可惜的是,马哈迪不好像李光耀那样善用强人政治在振兴国家经济方面,他更着重于打击政敌,加强他的强人形象,巩固他的政治地位。

与马哈迪和李光耀同一个世代的亚洲政治家还有韩国的朴正熙、台湾的蒋经国,把他们作一番比较是很有意义的事。

朴正熙在1961年发动政变,正式统治韩国,他接过一个烂得不能再烂的摊子,因为经过3年的南北战争加上两名贪腐的总统统治后,韩国可用满目疮痍来形容。但朴正熙用了18年时间就让韩国经济脱胎换骨,摆脱贪腐,一片欣欣向荣景象,三星、现代、LG也在朴正熙统治期间创立,为韩国跻身亚洲四小龙铺下康庄大道。

国民党退守台湾后,蒋介石一心只想打回老家去,没想到发展台湾这回事。蒋经国在1972年担任台湾行政院长,1975年出任总统至1988年,统治台湾16年,台湾在蒋经国统治期间晋身亚洲四小龙。

应自问治国能力

直到整个1960年代,台湾处于克难时期,物质供应紧张,大马经济状况比台湾好得多,马哈迪在1981年接掌治国大权后,如果他也以朴正熙、蒋经国般为国报效的态度,以他当时強人地位,我国经济发展势头可轻易超越韩国和台湾。

可惜他一心要和李光耀争风头,李光耀以弹丸小国创大经济而在全球出尽风头,马哈迪无法在这方面与李光耀争锋,他竟以第三世界代表自居,到处去骂美国,骂欧洲,但第三世界其实是不愿与美欧对敌的。由于马哈迪的谩骂惹火了美国,美国乃于1995年终止我国的贸易优惠国地位,严重损害了我国经济发展。

眼看无望晋身经济小龙,马哈迪遂转而自诩大马为典范之国,是其他国家学习的样板。

1991年是敦拉萨定下终止新经济政策的时候,但马哈迪宣布延续此政策,他因此错失成为大马邓小平的大好机会。马哈迪统治马来西亚22年后退休,许多原住民仍须以木薯作主食,注定他比之朴正熙和蒋经国永远望尘莫及,在激烈批评纳吉之同时,马哈迪何妨自问他的治国能力又如何?

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by