孔婉莹:叶新田应先沟通 财务申报须过4关

(加影24日讯)针对董总主席叶新田博士就董总账目问题向警方报案,董总首席执行长孔婉莹说明,董总财务申报在交由主席团签署前已经过部门、财务局、首席执行长及秘书长4关。

报案不理智

她认为,若有些项目不了解,应先做沟通,但他第一时间寻求法律程序处理,这种做法是很不理智也没有智慧。

“目前我仍未掌握具体情况,什么样的个人用途主席也没有对外公开讲,会进一步向董总财政林国才透露,相信他在了解后会对媒体发言。”

她说,一般上各局的财务申报,首先将由执行员负责,涉及部门预算部分,部门主管会进行审核,审核后一并交到财务局审核,审核后在一个支付凭单内,由首席执行长检查及秘书长审核,支票再则由财政团及主席团签署。

叶新田早前在报案时回应媒体提问为何不内部解决此事时,他指在周二(21日)移交冻结孔婉莹职务的信件都已发生肢体冲突,不如交给警方处理。对此,孔婉莹认为,目前资讯很发达,主席也同时拥有中委的手机号码。

伤害组织利益

“那他今天有否尽了一位领导应该负起的责任,我想这个我交给读者判断。我觉得作为常务委员特别是有职务的,若对一些事件或工作不熟悉,我个人认为你还是要尊重内部的作业程序,先去做沟通。但你没有做沟通底下,你就个人的一些想法就马上决定你的行动。我认为这会伤害到整个组织的作业流程及利益。”

她今天在接见教总及吉隆坡尊孔独中拜访董总行政部后回应记者提问时这么说。

询及她今早是否到加影警局报案,她说,由于周二(21日)时,以董总主席叶新田博士为首的当权派,召开第19届董总中央常务委员会第10次会议时,曾有警方政治部人员到董总,秘书长傅振荃认为基于行政部人员的安全考量,向警方正式备案,也同时告诉警方,已有非行政部人员已经进入行政部门。

反击行政部被指“独立王国”

“王瑞国是门外汉”

针对日前董总前首席执行长王瑞国博士说,董总行政部不应成为“独立王国”,一手遮天,无法无天;经历这次董总风波,让人认识到何者真正为华教服务,亦能辨别何者在搞分裂和小动作,尤其是当问题将近平息,却被部分人突然闹起来。孔婉莹认为,有关谈话暴露出王瑞国对董总行政作业系统的认知,显然是一个门外汉。

“他过去在董总行政部的能力和实际表现,我们百多位同事是亲身领教过的。我们必须指出,他的谈话是非常不负责任的,是别有用心的。

“本人在此要严厉遣责霹雳董联会理事王瑞国日前向媒体发表有关行政部成为‘独立王国’,以后或会一手遮天,甚至无法无天的歪论。

“王瑞国作为一个曾经长期在社团工作的行政人员,他理应知道行政专业与遵循行政作业系统与程序的重要性。”

她认为,王瑞国实际上是在指责行政部是风波的源头,为有关的董总领导对付行政部制造借口。这不能不叫人们怀疑王瑞国抱有个人的议程。

“我不想也不适当涉及董总领导层的纷争,但是,署理主席邹寿汉在《南洋商报》上说,‘夺权派’企图把董总课题(纠纷)与统考绑在战车上,并以董总职员当人质,猛向领导冲锋。

坚守本分工作

“在这里,我不得不为我百多位同事说几句公道话。我们是依循董总作业和行事程序的规定,秉承我们应有的专业立场,坚守本分工作,完成委办的工作和任务。但是当前对行政部的冲击行为,实际上是对我们行政部的稳定性、专业性、完整性的要求的否定和挑战。”

她认为,主席冻结她的职务、对付她的理由是不公正,不合程序,而且是不合法的。

“但是,假如我的工作做得不好,达不到大家对我的要求,我是可以随时离开的。”

叶邹领导方式有问题——教总总务●陈清顺校长

教总总务陈清顺校长认为,董总风波闹到如今的地步,叶新田和邹寿汉对董总的领导方式肯定出现问题,而且也有迹可循。

“这两位领导过去在其他学校、机构也曾闹事,如当年的‘董校风波’。”

他说,当年他出任直辖区校长理事会主席,曾因食堂主权问题和雪隆董联会在2011年进行2次对话,达成通过董联会或董总向教育部争取主权,校方、校长没有异议,食堂主权可以由董事部做主的共识。

“但达到任何共识后都是没有作为的,因为今天有共识,明天做的又是另外一回事了。

斥叶邹为老不尊

“我们今天来,本应交流教育课题,而不是慰问行政部。其实这些工作(慰问行政部)原本都不应该做,不需要花这种时间。惟如今董总风波闹得那么僵,从原本的理事之间的纷争,如今却波及行政部,令人感到遗憾。”

他认为,把华教搞成如今的情况,叶邹两人应负起全部责任。

“他们在处理任何事情,只要不顺他们的意,他们就强行地要得到他们想要的东西。

“叶邹近期在报章上常有惊人谈话,什么无赖、流氓、鸟人、狗屁中委等脏话满天飞,一点素质都没有,这样的人怎样领导教育机构,真是为老不尊教坏子孙。”

当年“董校风波”当借镜——教总师资培训组主任●李金桦校长

教总师资培训组主任李金桦校长说,他曾任增江北区华小校长,刚好叶新田当时也是该校的董事长,当时发生的2件事情,可以作为如今董总内讧风波的借镜。

在2006年,雪隆董联会主席叶新田展开主权运动,学校的食堂、贩卖部应该归董事会管理,不应是教育局。李金桦说,华小属于教育部,有一定的操作模式。

他说,吉隆坡华小的食堂都是教育局和学校及食堂签订合约的,因为教育部有食堂的准则。但叶博士认为学校食堂是由董事会管,这就违反了教育局的通令,使校长作为教育局代表的身分非常无奈也很难做,因此就展开了当年的“董校风波”。

另外,叶新田于2007年在董事会通过议案,从2008年开始,食堂租金应该交给董事会。校长身为董事会秘书,只好写信给教育局,而教育局于2007年12月下令,学校是由教育局管的。

“2007年12月31日,叶新田在礼堂开设多一个食堂,我唯有报警处理,惟礼堂是由董事会管理,警方无法阻止,因此开学后就有2个食堂。”

“他们打着董总、华教争取主权的名堂,说我阻碍董事会争取主权、是华教叛徒。现在我在小地方还看到他们派小册子,说我阻碍董总争取主权。”

他们的一贯做法就是该做的不做,用群众力量,煽动群众引发一些不理性的舆论来对付这些做事的人,如今发生的董总内讧就是以往事件的翻版。

出席者包括尊孔独中家教协会会长暨副董事长王群凰、家教协会副会长暨董事黄金水、常董李庆进、林美莲、副校长郑金凤、策划主任梁振聪、甲州董联会主席杨应俊等。

速重回建设轨道——尊孔独中校长●潘永强

尊孔独中校长潘永强盼董总风波尽快解决,把焦点和注意力重新回到建设的轨道,关注教改及师资培训、重新探讨2005年独中教改纲领等。

他说,过去10年是独中发展的飞跃期,独中学生人数在增长,统考报考人数也在增长。他说,独中目前面对很多挑战和困境,并不是个别独中可以独自面对及应付的,应该由全国性的机构推动及发展教改工作。

“独中过去几年面对私立中学及国际学校的崛起,他们的课程及教学模式逐渐对独中造成竞争及压力,若独中考试评量模式、教学模式再不改革,以后不见得仍有优势。”

他说,独中面对师资培训的局限,很多时候老师没有经过系统及完整的培训过程,校方要提供在职培训,而董教总该如何发展系统培训教师体现,是他们关心的。

勿影响事务推展——尊孔独中副董事长●黄位寅

尊孔独中副董事长拿督黄位寅认为,董总行政部是全国独中事务及华教工作的执行单位,日常运作不应该受到干扰,对于董总内讧波及行政部而影响独中事务的推展工作,并表示高度关注。

他认为,董总的危机属于领导层间的矛盾,不应牵涉行政部。

“董总行政部经过近40年的建设和发展,已建立起完善的制度。我们肯定董总行政部职员多年来的表现。”

他说,董总行政部受独中工委会委托举办统考,若董总内讧干扰行政部,也势必干扰目前已在开展中的2015年统考作业,一旦行政部受到干扰,必然影响统考声誉及水平,不利于争取统考受承认的努力,让独中学生及家长忧心忡忡。

潘永强4点说明

1。我们认为由叶新田召开的4‧09董总中央委员会会议是不合法的,因为法定人数不足,因此不可以下达指示撤换主管。

2。反对此时此刻撤换首席执行长或行政部各局主管。

3。不认为只确保考试局的稳定就等于确保行政部的稳定,因为董总行政部牵涉独中各方面的工作,董总行政部应该是一贯及整体的。

4。雪兰莪州巴生四独中工委会在4月25日召开“全国独中董事长维护统考会议”,盼会议召集者不应该为会议预设立场及结论,也不应该在会议上只讨论短期的统考问题,而不去处理董总重新建立的问题及独中长期的需要。

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by