要求成灵观音亭信托人 上诉庭驳回日恒长老申请

(八打灵再也23日讯)上诉庭三司驳回马来西亚佛教总会总会长释日恒长老的上诉,拒绝他申请介入和寻求成为八打灵观音亭信托人,这也代表释日恒无法通过法律途径成为八打灵观音亭信托人兼住持。

上诉庭三司于2015年4月20日,一致驳回日恒提出的上诉。日恒于2013年7月入禀吉隆坡高庭申请介入和寻求成为八打灵观音亭信托人。高庭于2014年11月17日拒绝其介入申请后,向上诉庭提出上诉。

对于日恒长老申请介入和寻求成为八打灵观音亭信托人案,上诉庭三司拿督阿都阿兹、拿督罗哈娜尤索夫和普拉沙没有为驳回上诉的裁决给予详细的理由,但其中一个主要的原因是,根据马佛总章程第25(b)条文,马佛总只有在收到面对管理困境的寺庙管理层的邀请下,才能接管该寺庙的事务,而事实上观音亭并没有发出任何邀请或要求给马佛总或释日恒。因此,马佛总总会长没有被授权介入八打灵观音亭的内部事务。

对于上诉庭的这项裁决,护法团听取律师的建议,今天在八打灵观音亭召开记者会,向社会大众及善信做一个清楚的交代,护法团团长谢安衡于会上代表发言及发布这项消息。

观音亭维护主权

据八打灵观音亭护法团发出的文告,吁请马佛总总会长释日恒接受上诉庭维持高庭原判的裁决。

护法团也希望释日恒法师尊重观音亭欲通过内部管道,而无需经由第三者介入解决纠纷的决定,以维护观音亭的主权。

释明义入狱
信托人争议多

八打灵观音亭常住僧众、护法团和基金会一致推荐镜盦长老的第二法子远藏长老出任观音亭信托人和住持。远藏长老曾于1987年至1994年间担任观音亭当家,尔后被委任为首座,也是土地信托人之一,符合镜盦长老遗嘱规定的住持人选。

观音亭信托人诉讼案起源于开山住持镜盦长老圆寂后,释明义依据遗嘱成为观音亭的信托人,而释明义因涉及滥用新加坡慈善基金公款的刑事案入狱,于2011年3月24日辞去观音亭住持职位,并声称委任杨月龄与麦彦贵两人为观音亭的信托人。

莎阿南高庭于2012年7月30日裁决观音亭是一个慈善信托,并不是个人信托产业。法庭宣判杨月龄与麦彦贵两人担任八打灵观音亭信托人的地位无效。

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by