南洋商报民意调查·55岁领全额 会员赞好 “放银行比公积金局好”

(怡保23日讯)《南洋商报》民意调查发现,40%公积金会员认为将老本存放银行或其他金融机构,比存在公积金局更好,大多数人不赞同将公积金全额提款年龄调高至60岁。

大多不赞同调高60岁

尽管政府已将退休年龄调整到60岁,公积金局近期计划调整公积金全额提款年龄至60岁,但受到人民反弹。本报调查中,亦有80%公积金会员支持第二方案,即不要变动全额提款年龄。

公积金局前日宣布两项调整方案后,本报对霹州公积金会员进行民调,计划是调查州内至少100人,并在公积金局的两周会员网络民调之前,统计读者回馈。讵料首相今日已率先宣布,铁定保留55岁提款的做法。

80%希望55岁全领

无论如何,本报昨日一天内仍收集到30名霹雳会员的回馈,据统计,24人希望保留55岁可全额提款,55岁至60岁的公积金列入新户头,60岁才能提取,其缘由相对平均,认为方案二更伸缩性、5年变化太大及不想工作至60岁。

只有4人支持方案一,支持者认为全额提款年龄与退休年龄一致,更容易公积金局管理和投资,为会员带来更好的回酬效益,当中3人为年龄介于24岁至29岁年轻人。

有2人不赞同当局修改政策,原因是对政府缺信心,以及养老财产应由自己掌握,2人皆为男性。

男用以开销女用以养老

男会员的统计显现出对金钱开销的需求,从公积金用途多选题中发现,无论养老、医疗、投资、还贷或留给后代,男性圈选数量都高于女性,且仅少数人选择将公积金继续存放直到需要才领出。

80%女性选择保存

女会员作答全额提出的可能性时,80%选择保存在公积金局或存放在银行或其他金融机构,主要用以养老,也相当追求享福,比男性选择享福比率高33.33%,同时85.71%不想工作至60岁者为女性,表现女性向往提前退休。

若按照年龄划分,各年龄层享福比率相当,43岁或以上的中年人皆圈选养老为公积金用途,几乎不选择投资,且没有人打算领全额公积金消费。

青年多选择用以投资

而年轻人可喻为“乐天派”,有5人没有选择养老项,投资比率高,将公积金留给后代比率非常低。

有权决定如何使用——郑文达(32岁)

我较倾向55岁时就全额领完,因退休金不等同与养老金,我也有自己的权利如何使用这笔钱。

退休后的日子过得安不安逸,也不可能用公积金的数额来做衡量。要过得安逸,最关键还是要看当时的社会,是否有一套完善的系统来保障每个人的幸福生活。

政府的政策虽朝令夕改,但我个人不抗拒修改任何事项,因有改变至少代表有进步空间,过后发觉不得民心就要再修改。

通货膨胀影响币价——林俊佑(22岁)

我赞成55岁全额提取公积金的政策,市场每年都在通货膨胀,我不知道60岁时所拥有钱的价值,会不会比55岁时更低,我宁愿拿钱出来投资,也不愿意让它放在那边贬值。

政府在公布任何新政策前都应先做民调,否则闹出许多事端后,又宣布取消新政策,劳民伤财。

55岁全领是福利——赖家杰(38岁)

公积金该在几岁可领完,近来一直闹得沸沸扬扬,尽管如今首相出声宣布维持55岁领完全额的原状,但我认为这原本就是会员该获的福利,不应由多方面干涉。

马币已日渐贬值,若到60岁以后才能全额领完,到时存到的款额就算多一些,但都没多大价值了。

我考虑有机会买房子时,就先把第二户头的款项全提出,以免夜长梦多。

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by