3元鲜蛤竟叫价7.50元 18商家趁税涨价或面控

(布城15日讯)不少商家趁着消费税落实擅自提高物价令到民怨四起,国内贸易、合作社及消费事务部在众多检举行动中,将会把其中的18宗个案下周转交总检察署处理,以便决定是否把涉案的不良商家“送上法庭”面审。

该部秘书长拿督斯里阿烈斯今天在新闻发布会上透露,其中雪州梳邦再也一家餐馆在消费税落实前,一碟鲜蛤3令吉,消费税落实后,一小碟鲜蛤竟叫价7令吉50仙。

红辣椒涨价3元

“另一个案发生在雪州巴生中路一家商店,售卖的红辣椒竟从每公斤10令吉,涨价至13令吉。”

他说,马六甲则有9宗个案,当中包括6家电器店在消费税后,抬高冰箱售价。原售价2999令吉的大型冰箱,消费税涨价至3129令吉;2699令吉的中型冰箱,消费税后售价2829令吉,以及较小型的冰箱从1599令吉,消费税后售价扬升至1699令吉。

没在3天限期内答复

阿烈斯指出,马六甲也有两家商店因提高面包价钱售价而受促解释,但这些商家却没有在3天限期内答复,有关个案将转交总检察署处理。

他指出,马六甲一家儿童游乐场也因为把以往12令吉的收费,在消费税落实后提高至14令吉,而受到对付。

1公斤羊角豆涨6元

阿烈斯说,槟城的个案则与电讯公司预付卡有关。不过,当局与各大电讯公司业者正商议中,目前正等候结论。

另外,浮罗山背一杂货店因把原价26令吉60仙的石油气,提高售价至29令吉50仙而受到对付。

他也提到布城一家商店擅自提高属于零税率的物品,即一公斤12令吉50仙的羊角豆,在消费税后竟然涨价至18令吉50仙。

他也指吉隆坡批发市场的蔬菜价被投诉提高售价,以及吉隆坡一家餐馆的美禄售价高,上述两者都接到要求解释信,但是最后没有回应。

他指出,18宗案件中,有7宗是商家没有在3天限期内提交要求解释信,而他们的个案已直接交给总检察署处理。

他强调:“若没有合理理由,商家起1仙,我们都会采取行动。”

1天接161电子投诉

另一方面,他也提到昨天(14日)该部接到161宗电子投诉个案,相较前天的131宗上升了23%。目前,累积的投诉个案高达4315宗。

他指出,昨天的投诉个案中,75%(120宗)为投诉商品及服务费起价;另27%(32宗)投诉杂货店的商品起价、13%(16宗)投诉餐馆提高售价。

竞争委会援引竞争法查商家是否自行议价

阿烈斯强调,明天(16日)起,贸消部旗下的大马竞争委员会将援引竞争法令,调查商家是否自行商议订价,一起征收同样幅度的服务费。

一旦发现商家违反竞争法令下公平竞争的条规,或商家所属的公会自行订价,有关商家将被控上竞争仲裁庭,罪成罚款额将是有关商家赚幅的10%。

询及什么情况下被视为串通,他说:“类似彼此商议订下10%的服务费……这原本是开放的市场……我们将会展开调查,而不是说他们(商家)已违法。

“为何服务费不是2%、3%或6%,而是全部商家收取10%?竞争委会有必要针对这种情况展开调查。”

阿烈斯说,在竞争法令下绝不允许公会达成订价协议,毕竟此举违反健康的竞争文化。

反竞争法令主旨是推动和保护竞争秩序,禁止企业间反竞争协议和滥用支配地位。

服务费下周完成报告

另一方面,针对餐饮业者及酒店业者征收服务费课题,阿烈斯指出,各造对话还在进行中,预料可在下周完成报告。

他也提到该部也会在较后拟定备忘录提呈内阁。

询及有华人餐馆业者声称没有受邀的问题,他说,他较后将要求对方也一起列席对话会。

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by