与交通局数据有落差 SIRIM隔热膜测量器不准?

(关丹15日讯)使用由大马规格及工业研究有限公司,思灵(SIRIM)专业认证的隔热膜测量仪器,测出的透光度竟然被告知与陆路交通局出现极大落差,令汽车装饰商无所适从。

位于雅凌2巷的汽车装饰商沈关文(31岁)指出,日前协助顾客更换进口自德国的隔热膜,经由仪器测量后,前车窗及后车窗的透光度,分别为51%及31%,符合陆路交通局的隔热膜透光度规格,即前挡风玻璃不少过70%、车窗50%、后车窗及挡风玻璃都是30%。

“岂料,车辆在陆路交通局测试透光度时,所取得的数据却出现落差7%至9%,被指不合当局规格而不被通过。”

他申诉,此价值逾1300令吉的隔热膜测量仪器,采购自马来西亚汽车音响装饰冷气公会(AAA)进口产品,并取得思灵规格鉴定。

商家如何做生意?

“问题是,获得思灵认证的隔热膜测量仪器所取得的数据却不被陆路交通局承认,何解?

“前天安装的隔热膜配套,价值逾3300令吉,耗时逾4、5小时才安装好。如今陆路交通局说不合规格就不合规格,作为商家必须向顾客负责,另安装过隔热膜,否则需赔偿给顾客。

“若是这样,我们如何做生意呢?这对商家及消费者,都有欠公平,再者,既然连SIRIM认证的隔热膜测量仪器也出现落差,那要以何作为统一标准呢?”

沈春祥今赴交通局厘清原因

公正党德伦敦区州议员沈春祥在接获商家投诉后,今午偕同特助李纬仑前往了解,并表示明日会携带这台思灵认证的隔热膜测量仪器,与车主及商家等前往陆路交通局,当场作测试及比较,以厘清数据落差之因。

汽车音响装饰冷气公会

策划书下周呈廖中莱

马来西亚汽车音响装饰冷气公会会长林美珠指出,针对思灵认证及隔热膜课题等,公会已准备策划书,将于下周21日,呈上给交通部长拿督斯里廖中莱。

“内容涵盖建议及解决方案等,细节有待时机成熟后公布。”

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by