走影记: 蓝中华 以影像唤醒环保意识

“吉隆玻不要焚化炉行动委员会”于4月先后办了两场“穹顶之下的公害污染”纪录片分享会,特访问该分享会导读于分享人蓝中华,谈谈《穹顶之下》的拍摄特色以及国内的环保议题……

1.为什么会选《穹顶之下》作为公害污染巡回播放的影片?

选择播这部纪录片,是因为自身过去的亲身经验:

第一点:

曾到过中国的人都知道,蓝天白云在广州、上海、北京等大城市很难见到,甚至可遇不可求。其实很多中国人都知道在这些城市里的雾气,其实是空气污染导致的雾霾。

为什么会发生如此严重的雾霾?尽管有许多人知道是燃烧导致的,但背后到底还有什么其他重要因素,但一般人无法知晓。中国记者柴静以深入浅出的手法剖析出导致雾霾的肇因,让大家第一次有机会了解背后的官商勾结、制度和管理不合理才是真正的主因。影片非常震撼和写实,空气污染是无墙壁的,每个人都会遭殃。

第二点:

刚好,马来西亚也经常面对季节性的雾霾,特别是印尼和国内的烧芭行为让人民烦不胜烦。背后有什么因素导致这灾害无法完全根绝?柴静的调查式报道是一个很好的启发。

第三点:

除了定期的烧芭带来的污染之外,我国人民也即将面对大规模和制度化的污染,如大型焚化炉的建设。政府即将在甲洞、柔佛和马六甲兴建大型城市垃圾焚化炉,平均每个焚化炉日烧1000吨垃圾。

柴静的纪录片显示空气污染的祸首有共同特征——烟囱,焚化炉也不例外。据安全标准,焚化炉的烟囱将超过100米,一旦落成将成为当地居民的噩梦,因此焚化炉将带来污染。当局说焚化炉是垃圾解决方案之母,但如何解决其污染的破坏?

2.试分享你个人对这部记录片的拍摄手法的看法与感受。

传统上的纪录片都是一个人旁述,再配上画面的解释,或是人物采访的环节。柴静以采访报道、综合过去采访资料、自资考察外国经验,然后以TED演说方式呈现出来,的确颠覆了纪录片的固定想法,特别是TED方式的演说非常有感染力。

而且,柴静在开头以女儿健康切入探讨雾霾问题,最后也以女儿的未来健康期许作为结束,这种以母亲的角度来叙述的方式和特别,容易让人产生共鸣。

3.影片中的环保议题与国内的环保课题有相似吗?如何才能有效让人民关注公害污染问题?

我觉得很多人对公害的污染通常不会有太多醒觉。大部分人知道公害影响健康,不过不太会去行动。除非是真的有意外发生了,自身受到影响才会站出来维护权益,但若等到意外发生将会太迟。

所以,我们(吉隆玻不要焚化炉行动委员会)选择透过纪录片的分享会、街头演讲、示威、讲座会、派传单、逐家逐户挂海报抗议、与部长对话、实地考察、联合其他绿色组织一起行动,希望藉由这些行动唤醒人民醒觉。

4.你们先后办了两场《穹顶之下》欣赏会,观众的反应如何?希望观众能从中学习到什么?下来还会有放映会吗?

我们的第一场放映会只有3位公众出席,第二场大概有20位公众。虽然反应不算非常好,但起码还是有人关心,算是不错的开始。一般搞社区醒觉运动最大的问题是人民没有兴趣。无论如何,这是一个长期的抗争,我们还会集继续努力。

我们学习到必须保持乐观和坚持不懈的心态,而我们希望观众认识到美好的生活、安全和健康的居住环境不会从天而降,一切都必须去争取回来。即使是欧美的先进国,政府都只会从他们的角度来思考,会忽略当地居民的真正感受。

所以公民社会的形成是很重要的,以确保政府的计划必须得到人民的认同和监督。我们现正接洽其他的地方组织以筹办下来的分享会,希望能通过影像唤醒民众对环保的醒觉。

5.你认为电影或影像对提升观众关注环保的功能大吗?你们有大算将焚化炉的议题拍成纪录片吗?

电影、影像、音乐或文学,这些都是是非常重要的文化载体,因为人类是透过眼耳鼻舌身意的五官去感受周遭的环境。当中,电影是目前最具与影响力的媒介,容易引起人们的关注,乃至了解与跟进事态的发展,所以其功能非常明显。许多社区抗争运动都会选择以影像来与民众碰触。

在过去的一年,我们自凑资金开拍了一部反对焚化炉的纪录片,暂定在4月18日推介。

蓝中华简介

◆战略与国防研究员兼军事分析员

◆吉隆玻不要焚化炉行动委员会发言人

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by