“李光耀与马来西亚”讲座会 总结环节起发言争执

(新山11日讯)昨晚举行的“李光耀与马来西亚”讲座会在结束前发生小插曲,新加坡前政治异议份子邓亮洪在进入总结环节时仍执意发言遭制止,引来现场部分支持者不满,另有与会者斥责对方不尊重活动流程。

场面一度僵持不下约5分钟,过后邓亮洪悻悻然步离现场,约5名相信是其支持者的出席者也相继离开。

两派人马对峙

当时讲座会问答环节甫结束,主持人舒庆祥宣布进入总结环节,早前已在问答环节发表意见的邓亮洪欲再补充观点,甚至趋前执意强烈争取发言机会。

舒庆祥顾及活动流程,拒绝对方请求,邓亮洪见状激动坚持欲发言,在僵持过程中,有与会者责备大会限制邓亮洪的发言权,另有持不同看法的出席者认为邓亮洪举动破坏讲座会流程,对大会不尊重,立即产生两派人马对峙的局面。

其他与会者见状,也欲起身发言,大会工作人员立即趋前安抚当事者,试图舒缓场面紧绷氛围,舒庆祥则介入宣布取消总结环节以及活动结束,约百名出席者陆续鱼贯步出会场。

讲座会是由柔南华文报从业员俱乐部举办的“柔南视野”讲座会,邀请南方大学学院副校长何启良教授、柔州议会反对党领袖巫程豪医生、《星洲日报》执行编辑林明华主讲。

何启良:李光耀政策料获延续

随着李光耀逝世,其生前建立的体制是否将“人亡政亡”,何启良认为,李光耀建国过程所设立的政治制度与系统,当中也有部分相当优良,包括技术官僚体制、外交政策等。

他相信,上述政策或制度将被继续沿用下去,不过,外交政策而言,目前该国缺乏像李光耀如此人物的领袖去操作该政策,这是一个隐忧。

他指出,新加坡建国至今,该国人民在经济条件与教育方面得到很多,也在心灵等方面失去很多。

狮城一党独大渐式微

何启良不否认李光耀生前领导的人民行动党完全掌控国家军、政、媒体、历史诠释权等,有关狮城建国过程,左派被妖魔化的这块历史与其他建国历史的重新描述,得视该政党未来反省能力。

他亦相信,狮城一党独大的局面将随着时间推移而逐渐改变。

巫程豪:两地行动党随马新分家切割关于我国民主行动党与狮城人民行动党的渊源,巫程豪表示,在李光耀决定新加坡脱离大马独立时,两党就已经切割,此后李光耀率领的人民行动党同时也与他当初倡导的“马来西亚人的马来西亚”理念完全切割。

他指出,两党的切割并非马上实现,内安法令是关键的原因。

他表示,在70年代初期因内安法令课题,国际社会主义在斟酌是否开除狮城人民行动党,此事也在民主行动党内部引起分歧,基于民主行动党奉行民主社会主义,不认同内安法令,时任该党副秘书长范俊登认为应该开除人民行动党。

他说,不过民主行动党部分高层不认同,直到有领袖在内安法令下被扣留,该党终于与该法令与人民行动党切割。

林明华:李光耀打压华教 或意外激发大马华教成长

林明华认为,李光耀早年关闭南大与打压华文教育,此举可能无意间带来大马华文教育茁壮成长的机遇。

他指出,李光耀上述决定,其实引起不少人士的激烈反对与不满,相对地,这激起大马华教人士的危机感与在某种程度上凝聚自身民族意识,由此在大马建立了中港台意外的完整华教系统。

针对大马政府压制华教与李光耀压制华教一事,大马华人对此所患的“人格分裂症”,林明华说,新加坡建国后,迈向工业化发展道路,在1967年到1970年期间,适逢大马农村破产的年代,胶价与锡价大跌,许多国民处于失业边缘,尤其是华人。

他指出,当时年轻华人出路堪忧,自中学毕业后就等于失业,主要有2项选择,即学习一技之长或到狮城工作。

他说,狮城当时提供年轻人许多工作机会,这一辈人在情感上可能对李光耀有些好感,并不存有强烈反感情绪。

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by