非教徒可回教庭供证

(哥打峇鲁7日讯)吉兰丹回刑法技术委员会副主席拿督莫哈末法迪利披露,根据回教法庭条例,非回教徒也可在回教法庭供证,同样的,即使是回刑法也有让非回教徒供证空间。

他举例,就如偷窃案,在审讯中可与其他法令同读,同样的,在回刑法中,审理案件时,可与回教法庭的法律同读。

他说,根据2002年回教法庭法令,非回教徒是可以作为证人(bayyinah)的,不过在入教誓文(syahada)下,非回教徒则不允许供证。

他针对回刑法课题,接受华文媒体联访时这么说。与会者包括吉兰丹州务大臣拿督阿末耶谷、丹州行政议员拿督阿都法达、吉兰丹州政府宣传官谢铨来、丹大臣特助刘清泉、丹大臣新闻秘书阿斯里及吉兰丹华文报业公会主席张路易等人。

6罪行归类刑事罪

吉兰丹州政府在1993年通过的回教刑事法,将刑事罪归类为6大项目,即偷窃(sariqah)、抢劫(hirabah)、通奸(zina)、指责他人通奸却没有证据(qazaf)、喝酒(syurb)和叛教(irtidad或riddah)。

中央技术委员会只同意落实其中4项刑事罪,即通奸、诬告他人通奸、饮酒和叛教。

叛教非必死无疑

莫哈末法迪利指岀,脱离回教虽是叛教之罪,但却不代表必死无疑。如果是个人因素要求脱教,他们会让有关人士忏悔,以教育的方式指导他。

他说,那些试图挑战回教思想者,才会在叛教罪刑下受惩。

另一方面,吉兰丹大臣特助刘清泉重申,非回教徒无需接受回刑法,只要不反对即可,毕竟这是宗教课题。

丹落实回刑法两方法可行

莫哈末法迪利说,随着丹州政府在州议会上通过1993年回教刑事法(2015修正)法案后,丹州政府有两个做法,以让回刑法可在丹州实施,即向国会申请通过援引76A(1)条款或修改355法令,扩大回教法庭的行使权。

他表示,修改355法令,只能在丹州落实中央技术委员会同意的4项刑事罪,若要6项刑事罪也落实,就必须通过援引76A(1)条款。

他说,由于没有涉及修宪,无论是寻求通过援引76A(1)条款或修改355法令,皆只需获简单多数票的支持即可。

“现阶段,我们只是向国会提呈修改355法令的私人法案,至于何时提呈76A(1)条款,则还未有任何决定。”

“无论私人法案是否会被国会通过,至少我们已履行了我们的职责,无论是对先知或人民。”

询及落实回刑法,等于国家将出现一国两制,莫哈末法迪利重申,实际上,我国已经是一国两制,因为除了国家宪法,我国也有回教法庭。

丹大臣盼回教徒议员

支持回刑法私人法案

(哥打峇鲁7日讯)吉兰丹州务大臣拿督阿末耶谷说,伊党向国会提呈的私人法案已列入国会议程,他希望这项修改355法令的私人法案,可获所有回教徒议员支持。

他说,伊党向来以正面态度看待上述课题,从没想过该私人法案会被否决。

他今日在新闻会上,如是指出。他欣慰各界已开始了解回刑法并非是伊党的,而是回教的。此刑法旨在保护人民,避免人民成为罪案的受害者。

“既然无法减低罪案,我们就落实先知的回刑法,希望罪犯害怕,不敢继续犯罪。”

他强调,落实回刑法是为了塑造和平社会及保护人民,希望人民醒觉,不再犯罪。

“巫统议员没盲目跟随”

丹副大臣呛马哈迪

(哥打峇鲁7日讯)吉兰丹副州务大臣拿督莫哈末阿马向前首相敦马哈迪医生呛声,指丹州巫统议员并不是如马哈迪所指盲目跟随,或根本不懂回刑法,反而是在明理及不受强迫支持回刑法。

他认为,在回教刑事法课题上,即使巫统议员真的不明白回刑法,也是马哈迪所造成。

“他以为只有他(马哈迪)明白,全部人都不明白。”

莫哈末阿马今日针对马哈迪揶揄巫统丹州议员盲目跟随伊党支持回刑法,如是指出。

不接受他人劝告

他指出,早前已有宗教司向马哈迪解释,但马哈迪的性格由始至终都没改变,就是不接受他人的劝告。

针对马哈迪指伊党在丹州实行回刑法,是为了捞取选票,莫哈末阿马说,行动党早已说明,回刑法会让伊党失去非回教徒选票。

“若是为了选票,伊党会听取民主行动党的意见。但是,伊党还是提呈回刑法私人法案,以履行宗教义务,这也是为何过去25年,人民支持伊党的其中一个因素。”

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by