重复的弊端将失公信力

政府部门及官方机构管理的是公帑,是纳税人的钱。基于此,政府机构的行政效率及管理效率理应比私人机构更加的健全、快速及完善。唯有一个健全完善的行政效率及管理效率,才能够取信于民,才能够建立起政府部门的公信力。

然而这么多年以来,许多政府部门、官方机构或官联公司在管理及行政方面一再出现人为的疏忽纰漏,导致国家损失及浪费巨额公帑。

由于政府管理及行政上的疏忽,财物的损失及浪费令国家流失巨额款项,更甚的是,政府在行政管理上的缺失,丧失了政府部门应有的公信力,令人民失去信心。

每一年的总审计司报告出炉,就像一面“照妖镜”,让人民看到政府部门及官方机构的种种行政管理上的弊端,也让人民看到因为种种弊端而亏损或浪费的巨额公帑。这些巨额公帑动辄数以亿计,常令升斗小民扼腕痛惜。因为这些亏损及浪费的都是纳税人的钱,是我们这些升斗小民辛辛苦苦用劳力或智慧挣来的血汗钱。

本周一公布的《2014年总审计司报告第一系列》揭露的一些管理及行政疏失出现的弊端,显示政府机构并没有彻底改善管理及行政上的效率,尤其是是财务管理上的效率。因财务管理上的疏失造成的弊端仍然是数以亿计,与往年不同的是,出现弊端的是不同的机构与部门。

我们摘取几个典型的案例,即能够了解官方机构管理程序上的疏漏。根据总审计司报告揭露,大马广播电台及电视台(RTM)在还没有正式与马电讯(TM)签署合约购买信号发射器前,便已支付1亿314万令吉予马电讯,作为信号发射费用。

这种情况确实让我们匪夷所思,我们无法理解,在双方还没有签署合约的情况下,其中一方如何能够付款?账目上如何报销?难道偌大的一个官方机构,涉及上亿款项的数额,完全没有财务审计程序?这当中是否涉及权钱勾结或台底下交易?作为纳税人,我们有权了解这方面的详情。有关机构应该给予明确的交代。这类案例还有好几个。

另一个例子是总审计司报告发现2012至2014年期间,部分一个马来西亚援助金(BRIM)受惠者重复兑现固本,导致政府损失334万令吉。总审计司发现,在派发一马援助金的过程中,并没有制定统一的内部机制,以致受惠者名单没有立即更新,官员也无法确定受惠者是否已接获固本。这是行政管理缺失又一个典型的例子。

我们促请有关当局针对行政管理或财务管理出现疏失的主管或责任者施予严惩,以起到杀一儆百的效用。有一句管理上的名言表示,没有惩罚,就没有管理。政府机构年复一年出现类似的弊端,应该采取严厉的行动纠正,否则,政府将失去公信力,迟早遭人民唾弃。

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by