政治模式不该止于西方一套

相信很多人都听过东施效颦的故事。话说春秋时候,有个叫西施的姑娘,长得格外漂亮,尤其是心疼病发时的蹙眉捂心,看起来更楚楚动人。长得不怎么好看的东施就仿效西施心疼时的表情动作,以为这样就会变漂亮,别人就会喜欢她,结果弄巧成拙,人们更加避而远之。

大家对“南橘北枳”的故事也应该不陌生。也是春秋战国时候,晏子出使楚国,楚王不顾外交礼节,想要羞辱他,故意叫人带个窃贼到面前,然后问晏子齐国人是否生性好偷盗。冷静机智的晏子反击楚王说:“橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳,叶徒相似,其实味不同。所以然者何?水土异也。”

他山之石可以攻玉

提这两个故事其实是要说明,一味的模仿是不行的,照搬别人的东西同样行不通,因为两者的条件和时空不同,效果也就不可能一样。模仿其实没有错,那是创造前所经历的阶段;取用别人的好东西也无不妥,所谓“他山之石,可以攻玉”前提是要对取用或借鉴的东西调整,使之能适用于新的情境。

崇尚西方民主的人,总是要批评李光耀独裁,虽有全国大选制度,只是虚有民主形式无民主实质,因为他打压反对党,竭力维持一党独大。不错,李光耀的确不让政党轮替有机会,但其政府却没有因为长期执政而腐败或效率下降,国家也没有因为一党独大而衰败。反观许多发展中或落后的国家和地区,虽然有了政党轮替,但国家或地区并没有因此解决了贪污腐败问题、失业问题、犯罪问题、贫穷落后和经济发展缓慢等问题。

不得照搬西方模式

以台湾为例,虽有政党轮替,但政党之间的恶斗也出名,在野者经常为反对而反对,不只反服贸协议,连德、英、法、韩等发达国家纷纷加入的“亚投行”也反对加入;台湾以前可跟新加坡的发展并驾齐驱,如今各方面都落在新加坡之后。

西方的政治模式适合西方的人文环境,他人若照搬,可能就会出现“南橘北枳”的情况,或东施效颦的结果。李光耀的成功就在于他有创造性而不照搬,也不按别人认为应该如此的方法去建国。

崇尚西方政治制度的人也老批评中国,一党独大无民主,政权肯定维持不了多久,国家也不可能繁荣进步。然而,中国如今的发展情况都跟他们的预测和企盼相反。中国倡导的亚投行,美国的盟友纷纷加入,不顾美国不悦的眼色。中国的国际地位可谓“士别三日,当刮目相待”。中国如果照搬西方的政治模式,能否取得目前的不凡和无先例的成就?世界是多元的,解决国家发展的方法也是多元的,政治模式也应该不止于西方倡导的那一套。

上则新闻 下则新闻
南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by