受贿 滥权 泄国家机密 周永康三罪被公诉

(天津3日讯)在中国国家主席习近平反腐努力中落马的“最大老虎”周永康,今天正式被天津检察机关以涉受贿、滥用职权和故意泄露国家秘密等三罪提起公诉。

现年72岁的周永康是在习近平反腐努力中落马的最高级官员,也是自中共1949年建政以来因腐败丑闻被查处的最高级官员。

反腐落马最高官

中国最高检星期五在网站公布,中共中央政治局原常委、中央政法委原书记周永康,涉受贿、滥用职权和故意泄露国家秘密一案,由最高人民检察院侦查终结,经依法指定管辖,移送天津市人民检察院第一分院审查起诉。

星期五,天津市检察院第一分院向天津市第一中级人民法院提起公诉。

起诉书指控:“被告周永康在担任中国石油天然气总公司副总经理,四川省委书记,中央政治局委员、公安部部长、国务委员和中共中央政治局常委、中央政法委书记等职务期间,利用职务上的便利,为他人谋取利益,非法收受他人巨额财务。”

起诉书说,周永康“滥用职权,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失,社会影响恶劣,情节特别严重;违反保守国家秘密法的规定,故意泄露国家秘密,情节特别严重,依法应当以受贿罪、滥用职权罪和故意泄露国家秘密罪追究其刑事责任”。

享诉讼权利

中国最高人民检察院公告说,检察机关在审查起诉阶段依法告知被告人周永康享有的诉讼权利,并讯问被告人周永康及听取其辩护人的意见。

中共官媒《人民日报》年初表示,周永康案是近年来中央纪委“打虎”最具影响力的一个案件,也是2014年各级纪委坚持有腐必反、有贪必肃的一个缩影。

中国最高检发布的公告没有说明周永康案的审理日期。目前不清楚周永康案的公开审理会“公开”到何种程度。

中共中央政治局会议在2014年12月5日决定给予周永康开除党籍处分,对其涉嫌犯罪问题及线索移送司法机关依法处理。

习王加速提控周永康

反击江泽民派系反扑

4月刚刚开始,周永康案马上被提交法院公审,舆论指还是出乎各界意料之外。对此,时政评论人士唐靖远结合中共高层权斗形式分析认为,周永康案此时突然被推进,明显是习近平、王岐山提速的结果,习近平此举的目的应该是打击江泽民派近期的不断搅局,震慑对方嚣张气焰,重新掌控打虎反腐的节奏。

唐靖远说:“江派枪杆子人物徐才厚已死,现在提速刀把子人物周永康案进程,快刀斩乱麻,有利于打消江派余党幻想,摆脱反腐‘胶着状态’,同时为进一步清剿更大老虎开路。

江派人物活动频繁

外界观察发现,近期江派“大人物”活动频繁,先是中共前政治局常委李长春和吴邦国先后于3月23日、25日到江西江泽民祖籍婺源露面,站队示威意味明显;3月29日,被认为有曾庆红背景的政商富豪郭文贵又高调站出来公然挑衅被认为有习近平、王岐山背景的“财新网”,进而矛头直指王岐山。

值得一提的是,近期有关唱衰习近平反腐的声音不断,与薄熙来案、周永康案、以及徐才厚案公布前的反对声浪极为相似,甚至有分析指出,连有着曾庆红背景的西方学者也不断发文质疑习近平反腐。

唐靖远分析:“习近平此时抛出周永康,等于是抛出一颗舆论炸弹,可以第一时间将舆论焦点拽回到反腐主题上来,此举虽然可能有违习近平细作周永康初衷,但加快把周永康做成铁案,对江派无疑是一个重大打击。”

案情严重天津审判

周永康或判死刑

中共中央政治局前常委周永康今天被提起公诉,专家分析,这说明此案已经调查完毕,且由于案情严重,不排除周永康被判死刑的可能性。

中国问题分析家梁国樑接受中央社访问时说,就案情本身而言,周永康被移送法院审判,说明此案已经调查完毕,包括相关涉案人士一一落网。

周永康是继重庆前市委书记薄熙来之后,另一位被审判的中共高层人物。

审判方式有别薄熙来案

梁国樑说,薄熙来和周永康的审判方式有些差别。比如,薄熙来的罪名是涉嫌受贿、贪汙和滥用职权,而周永康是涉嫌受贿、滥用职权、故意泄露国家秘密。

此外,薄熙来是在山东省济南市中级人民法院受审,而周永康是在天津中级法院受审;济南和天津等级不同,后者是直辖市,等同省级,法院制度也不同。

也因此,薄熙来当年在济南中级法院被判刑后不服上诉,案件须转由山东省高级人民法院审理,结果高级法院维持一审无期徒刑判决。

但天津是直辖市,同时有中级法院和高级法院,如果周永康被判有罪且不服上诉,案件可同时由市内的高级法院处理。

他指出,这种处理方式显然有别于薄熙来案,所以如此,一个可能性是周永康的案件更加严重,必须由同时拥有中级及高级法院的直辖市审判。

专家研判,罪行已重的薄熙来被判无期徒刑,不排除触法情节更重的周永康,有可能被判死缓或死刑。

涉泄密罪恐爆内幕

公审程度成焦点

海外华文媒体多维新闻网分析,由于周永康涉及“故意泄露国家秘密”,法院会否“透明公审”,甚至直播公审,都将成为全球关注焦点。

多维新闻网刊出多篇文章分析,周永康被起诉的“三大罪”没有超出外界预料,但背后暗藏内容甚多。

中共去年12月宣布开除周永康党籍时,提到周永康涉嫌“泄露党和国家机密”,但这次公诉仅提“国家祕密”,看出“国家”成为第一位,反映出中共继前重庆市委书记薄熙来案后进一步明确何谓国法、何为党纪,也反映出周永康案可能未在检察机关调查中有新突破。

或参照王立军案模式

报道还说,由于周永康涉嫌泄露国家祕密,中共担心周永康可能会像薄熙来当初受审时全盘翻案,“口无遮拦”,甚至泄露内部机密;但另一方面,如果公审周永康案可以显现中共依法办事的姿态。

于是审理周案的模式可能参照王立军案的模式:除了以贪腐等罪名公开审判外,泄露机密的罪名以内部审判。

另外,与薄熙来案比较,审理周永康案可能有三大亮点:

周永康案3亮点

1. 周永康案牵扯人数之广,从石油体系、四川体系到政法体系都有,会否像薄熙来案当初有关键人王立军等人出庭作证、当面对质的激烈桥段,值得观察。

2. 薄熙来案一连审了5天,而周永康案案情更为复杂,可能将超过薄熙来案的庭审时间,创出新高。

3. 周永康涉嫌泄密,到底这部分是完全不公开审理,还是部分公开,将成为此案最有悬疑色彩的看点。

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by