新加坡黄之锋?

新加坡建国总理李光耀风光大葬,新加坡人民几乎都争着向这位巨人告别。不少人排队十个小时,只为了向他行个鞠躬,可见他是如何获得人心。反对党人一样尊重这位建国强人,感谢他对这个生存不易的国家所付出的一切。

当大家都一面倒向失去大家长的悲情时,一名16岁少年却逆向行事,发布视频庆祝李光耀去世,并抨击李光耀的政治生涯。

他也挑战总理李显龙起诉他。

这位新加坡“黄之锋”,不是生活在执法单位优柔寡断的香港。

很快的,新加坡当局就采取行动对付,控他涉嫌诋毁基督教并侮辱已故建国总理李光耀共三项控状,分别是:蓄意中伤他人的宗教或种族情绪、传播含淫秽内容的视频,以及恐吓或侮辱他人。

这位新加坡少年有何下场?在法治严明的新加坡,可以预知。

台新两地网民互轰

这起“反众思考”的事件,也引来台湾与新加坡网民互轰。台湾网民宣称他们在网上炮轰总统都未受对付,还举网军最近围轰慈济事件,嘲讽新加坡人没言论自由,轻浮的指新加坡人奴性十足。

台式的“言论自由”,其实已经脱离了法治范畴。网军要轰谁,谁就遭殃,不必证据,可未审先判,先把人泼了一身屎尿。一些不自律及选边站的媒体,也趁机兴风作浪,拖拉网民结集“拳头”,视法律为无物,就看谁遭殃。

为何会“不受对付”?那是有人让法治的权益睡觉,如果在法治之邦,岂会让你诽谤,轻易脱罪?

何谓奴性?不懂独立思考、不懂法治,一犬吠影九犬吠声,就是奴了。民主制度应建在法治的基础上。离开法治,民主已失去意义。

上则新闻 下则新闻
南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by