台北市长选举花落谁家?

目前距离11月29日投票已经不到80天,台湾地区台北市长的选举正在如火如荼地进行着。虽然登记参选者有多位,但竞选态势基本上是国民党提名的候选人连胜文与以“在野联盟”名义出马的医师柯文哲之间的较量。由于两个都是所谓“政治素人”,目前的民调也是相距不大,从而使这场选举结果充满悬念。

选市长历来蓝营占优

1994年底,台北市开始市长直接民选。当年,因为国民党提名黄大洲,从国民党里分裂出来的新党提名赵少康,正是这蓝营的分裂让民进党候选人陈水扁渔翁得利当选台北市长。

在市长任内干得还算不错的陈水扁在1998年寻求连任中,因为国民党提名了马英九而失利,这不仅是因为马英九的高人气,而且根本原因是台北市的选民结构是蓝大绿小。

自此始,无论是2002年马英九寻求连任、2006年郝龙斌出马竞选与2010年郝龙斌寻求连任,民进党的候选人包括重量级的谢长廷与苏贞昌出马挑战,都是无功而返。根本原因在于台北市选民结构的蓝大绿小。

柯文哲竞选有优劣势

基于台北市选民结构的绿小蓝大,偏绿的柯文哲以“在野联盟”的方式出马竞争,目的就是不希望形成蓝绿对决的局面,希望以民进党支持者为基础,争取若干浅蓝与中间选民的支持以赢得选举。柯文哲出马的优势是:一、柯不代表民进党,但因为民进党不提名人选,从而有民进党的基本支持者为基本选票;二、柯文哲的“在野联盟”方式,特别是其医师的身分来争取中间甚至浅蓝的选票,有一定的市场;三、柯文哲的“政治素人”,说话直率,让不少厌倦蓝绿恶斗政治的选民产生新鲜感。这大概就是柯文哲迄今一直拥有比较高支持度的主要原因。

但柯文哲竞选的劣势也相当明显:一是无法洗脱基本上就是代表民进党竞选的嫌疑,所谓“在野联盟”不过是竞选中的一块“遮羞布”,这从其竞选团队基本上是由民进党各派系人马组成可见一斑;二是既然是“政治素人”,如何能够治理“首善之区”台北市?

从来没有任何行政历练的医师,可以治病,但会治理城市吗?不少选民心存疑虑。柯文哲的直率发言,一次次的率性表演,都让台北市民越来越对其不放心。三是柯文哲与民进党中央刻意地保持距离,让民进党倍感头疼,特别是民进党不少市议员选举无法与柯文哲在选举这相互哄抬,民进党最大派系新潮流系与柯文哲之间的紧张关系,都让柯文哲竞选的战力减弱。

连胜文优势大于劣势

连胜文参选的民调呈现了开高走低,所以目前支持度略低于柯文哲。但按照常规判断,连胜文的胜选概率要大于柯文哲。这是因为:尽管连胜文有“富二代”、“官二代”

的标签,但其优势还是相当明显:一是台北市选民结构,蓝绿之比基本上是6比4,至少是55%对45%,因此,只要把支持者催出来投票,连胜文当选不成问题。

二是在台湾,如果因为贫富差距的扩大而有若干人怀有“仇富”心里,但搞政治的,又有多少是没有一定的家庭背景的,不少政治人物都是政治世家出身,连胜文“官二代”应该不是障碍,尤其是连胜文的父亲连战,在不再担任国民党主席后,其民望反而高了许多,应该是连胜文竞选的资本而非负债;三是连胜文当过台北市悠游卡董事长,且业绩不错,这个行政历练比其对手柯文哲要好许多。四是现任台北市长郝龙斌对连胜文的支持,包括其团队也是乐见连胜文当选,当然希望以此延续市政的施政,而非被中断。

当然,选举不到最后开票,谁都难以做100%保证。笔者在此只是做个大胆预测。最终台北市长选举花落连家?还是柯家?可以拭目以待!

(作者现任上海国际问题研究院台港澳研究所执行所长)

上则新闻 下则新闻
南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright 2014-2017 © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd(6164-V)
Solution Powered by