即使一个政府关闭国内的每一个比特币节点，只要可以访问海外单个节点，比特币用户仍能够开展交易。

这个局面令监管机构感到十分棘手。

要想同时控制无处不在的某样东西是很难的。

每当一个政府着手取缔某种人们青睐的东西时，这个广受欢迎的东西往往会屡禁不止。

回顾过往历史，禁酒令、赌博、毒品战争与数据盗版就是例子。

如今在中国也出现了类似情况，那就是中国政府一直在试图打击的比特币。

作为努力控制资本外流的一个手段，中国央行要求国内比特币交易平台，在合规系统升级完成前暂停提现业务。

非正规场外交易活络

这些平台的交易因此遭受重创，不过，比特币活动在非正规的场外交易场所再度风生水起。

图表显示了LocalBitcoins的成交量，其用户在该网站通过刊登“广告”的形式，用本币购买或出售比特币：

封堵LocalBitcoins可能不是个解决办法，一个原因是投资者可以使用虚拟专用网络(VPN)“翻墙”接入。

此外，许多交易通过不甚知名的网站和微信、QQ等微信息服务进行，而后者已设立自己的支付体系，允许用户建立聊天机器人来让交易活动自动化。

对于那些偏好更常见交易界面的人来说，Bitsquare这类去中心化的比特币交易软件，可以基于其他参与者累积下来的未成交报价建立挂盘册。

中国并非个例。自从土耳其唯一一个比特币交易平台停止运营后，P2P交易就开始在该国蓬勃发展。

同样情况也发生在委内瑞拉一个主要比特币交易平台的银行账户被封后。

在俄罗斯境内可以看到一些全球最活跃的非官方比特币交易市场，这要感谢该国长期以来没有严正看待与监管。

监管机构感棘手

虽然中心化的交易平台有自身优点，如可把众多买家与卖家聚集在一起，并且付款有保证。但这些并不是比特币生存所必需的。

比特币用户不持有实物硬币，甚至不持有虚拟硬币。他们拥有永久性的交易清单，这些数据记录在一个全球分类账上，供全球各地参与者复制。

即使一个政府关闭国内的每一个比特币节点，只要可以访问海外单个节点，比特币用户仍能够开展交易。

这个局面令监管机构感到十分棘手。要想同时控制无处不在的某样东西是很难的。

在P2P交易下，没有服务器可以让他们关闭，他们抓不到关键人物，也没有可以捣毁的仓库。

监管机构只能针对本地比特币交易平台和服务器提供者，这种形势着实削弱了他们掌控事态发展的能力。

Elaine Ou （彭博社专栏作家）

Elaine Ou （彭博社专栏作家）