财经

零面值时代如何发红股?/陈金阙

谈了附加股和凭单等企业活动,在零面值的时代演进以后,我们回来看看红股和股票分拆。

之前说过,公司在奖励股东,可以用现金股息或者派红股。严格来说,现金股息是把公司赚了的利润分派出去,本质上更像投资回报;至于红股呢,是把公司的盈利资本化,让股东的股票数额有所增加。



如果在以往有面值的情形,我们可以解释为公司与其把盈利当现金或股息派出来,却选择替股东决定,把要派出来的现金或股息,以面值买入新发行的股票。

次梯级股东不必付款

换句话说,如果是以梯级方式进行的附加股方式,红股的运作其实是首梯级完全由公司出钱,而次梯级的股东完全不必付款。

我在以前已经提过,两梯级方式的附加股,其实和红股加附加股的方式是一样的,只是表现手法让股东以为不一样吧了。

我们以一个例子:公司面值1令吉,进行1配1附加股,每附加股以两梯级方式进行,首梯级有股东溢价户口补上40仙,而次梯级由股东付出60仙。



如果这方式以红股方式进行,是这样的:公司建议进行5配3附加股(每附加股售价1令吉)和5送2红股,当附加股和红股建议完成以后,股东每5股将得到新的5股(3附加股+2红股),付出了3令吉的款项。

对比上一段的建议,股东每5股将认购5个附加股,付出了5×60仙的款项,一样是3令吉。

如果要比较,在比例方面,小股东上述用梯级的方式里,拥有一股也可以认购附加股,股权得以保全;反观第二个方式,小股东需要有2股以上才获得配售(注:2股获得附加股配额1.2股,以进位方式即净分配1附加股,不过0.8的红股则进位为零,没有获得红股),在资本处理方式会损失一些股东权益。

虽然如此,那是配售比例造成的股东权益流失,不是代表第一个方式好过第一个。

这篇主要是讨论零面值和有面值之间的差别,上述的企业建议呈现方式,就不详细讨论孰优孰劣。

缓冲期内运用溢价户头

我们讲回公司派红股的建议,如何在零面值之下进行?我们尝试研究一下最近的红股建议,例如世纪教育集团(SEG)。

世纪教育集团建议7送5红股,已经到了召开股东特大的阶段。在今年年初,公司刚刚完成资本回退15仙,面值减至每股10仙。

我们阅读公司文告,发现虽然已经进入没有面值的时代,公司发红股时依然参考之前面值10仙。因此,在发出5.168亿股时,公司的股东资本相对的减值5169万令吉(注:1万令吉为计划所需的开销)。

我们又参考了另一些最近进行红股建议的公司,如婆罗州石油(BORNOIL,前面值10仙)、全利资源(QL,前面值25仙)和吉云速递(GDEX,前面值5仙)等,发现它们也是沿用以前的面值,将所发的红股资本化,和把股东资本以相同比例减值。

这或许是它们遵循交易所和证券委员会的指示,在未来两年内利用股东溢价户头和盈余来资本化股本。那么,在零面值的缓冲期过了以后,公司是怎样发行红股呢?请看下期分解。

反应

 

言论

电子发票小贩商的恶梦/陈金阙

政府这回来真的,信誓旦旦的要落实电子发票。内陆税收局总执行长拿督阿布达立博士认为,距离小商贩落实电子发票系统还有一年的时间,全国各地的内陆税收官员将积极和小商贩交流,在电子发票方面给予他们协助。

由于第一阶段的电子发票涉及年收入或营业额1亿令吉以上的商家,只会在今年8月1日开始实施。预料市场现在还是处于观望状况,较小或微型商家和小贩对于如何进行电子发票似懂非懂,直觉上认为政府对于落实过于乐观,实践上说易行难。

小贩满腹苦水

笔者在早市上曾经随意询问一些小贩,得来的回应乃是满腹苦水,政府高高在上,不懂得做小生意的难处。

一些在巴刹摆档的小贩声称,他们的小本生意,单单应付每天的租金(摊位收费,大约在100至150令吉)已经有点勉强,如今要加上一副电子发票机器或系统,上哪儿找钱来购买呢?上一回实行消费税(GST)的时候,市场就了解到该系统或软件的价值不菲,如今都收在仓库里生灰尘了。

糟糕的是,大家对电子发票的采购成本都还不知道,不过相信不会是50或100令吉的事儿,心里还不打了个突?普遍上小贩们觉得,应该像消费税那样,设定最大门槛,才不会迫使资金微薄的小贩们结业。

其次,大家也不知道,如何让税收局即时验证发票。这个步骤比当年的消费税(注:GST是每个月结算)还快,这免不了要依赖我国的网络服务。

我国现有的网络,是否已经到了街头巷尾都有服务的情形,高速网络的月费是否达到质高价廉的地步?在巴刹里摆卖的小贩们,如何使用网络和器械来发出电子发票,如果需要电源,那么,到哪里找电源?即使是发票系统只需投资在智慧手机和采用干电池,也要一笔不小的费用吧。这肯定将提高小贩创业的门槛。

传统的小贩行业,只要考虑到有钱购买货物,缴交执照费和每日租金,就可以开档营业了。如果要先搞定电子发票,那么,他们必须知道该系统的成本,才考虑有没有本事创业。

政府从1亿令吉营业额开始实施,明年一月扩展到年收入2500万令吉,尚属于可斟酌的组别;一旦落实到所有收入阶层,那是匪夷所思的。

真要实行,恐怕巴刹将陷入为了发票,消费者需要排队买根葱的窘态。设定最低门槛,才是可行的措施。

政府好大喜功

笔者认为,今朝政府放不下那种缺少谨慎思虑、好大喜功的心态,以为所有政策可以轻易实行,如果遇到阻挠或人民怨言,那是人民不想和政府合作。

从之前信心满满的主要数据库(PADU)最后搞得灰头土脸,草草落寞的情形,可见其缺乏周详规划。这次的电子发票措施,和主要数据库一样,都是为“人民”和“国家”好。但在推广的过程中,是否有认真聆听小商贩的疑难和苦衷,大家可能心知肚明。

如果闭门造车,到时推行失败,是理所当然的事,轻则脸上无光,重则让敌党得以见缝插针,推翻政权,不要说我杞人忧天。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产