（吉隆坡6日讯）《南洋商报》向熟悉消费税事宜的人士了解情况，而他们都表示对此案例并未有听闻，也指惯常的程序并不会直接在还未有调查和知会前，就禁止出国或冻结财产。

大马财政部消费税监管工作委员会成员拿督蔡兆源受询时指出，本身没有听闻这起“乌龙”事件，更指尽管消费税法令赋权关税局禁止拖欠者出国的权力，但大多时候都属于最后手段。

他不否认，对于一些顽固的人士，只有通过这类禁止出国或是冻结户头的方式，才能够迫使对方缴税。

“但是不管如何，都要先调查清楚，并且给纳税人辩护的机会，这应该是最后的依照。关税局有权这么做，但是在推行前应该告诫。”

他说，不管是内陆税收局或是关税局，在处理拖欠税务的事宜时，大多都是先致函追讨，然后在追讨不成的情况才会控上庭，然而也因为法庭程序冗长，可能禁止对方出国让其行动受限。

他说，大多数的情况下，只要商家还清有关的税务，相关的问题就能够被解决。

他认为，如果当局已经将上述的步骤都已做完，那禁止对方出国是个合理的行为，否则则属于合法但不符合情理。

孔令龙：中总没接投诉

大马中华总商会税务主任孔令龙受访时也坦言，中总方面并没有收到这项投诉。

他说，中总今日也针对消费税和所得税等政策的建议展开讨论，并没有人在会上提到此事。

他认为，这样的“乌龙”情况不应该发生，否则就是系统出现问题。