美国总统特朗普与中国国家主席习近平在阿根廷举行晚餐峰会后，中美贸易战虽然还未告一段落，但也算是暂延升级几个月，到明年4月再看下一回合如何分解。

近月来的贸易战、毫无疑问是由特朗普政府所掀起的。这里边的起因，固然有特朗普本身认为贸易赤字是非常”差”的一盘生意，有违他多年自命不凡的商人本色，所以必须竭力力挽狂澜，改变这种他所领导的世界最大经济体的劣势。

但我认为特朗普发起贸易战的更大导因，主要还是源自于以不同方式，影响世界绝大部分经济体的一个社会经济现象，即一个社会里精英与平民阶级之间的财富鸿沟，或谓贫富的悬殊。

首先我们必须理解，自由贸易不是自古以来的国际经济交往模式，而是近代以来的一个国际经济现象。

以前国与国之间的贸易通常是在高昂的关税的大环境下所进行的。所以进口的货品在许多国度里都极为昂贵。

各国之所以如此做，一方面当然是为了增加国库收入，但另一方面也是为了保护各自的本地工业发展，就好像我国这几十年来为了扶持国产车，对外国进口车辆征收高昂税般。

不过后来现代经济学里的所谓“比较优势”原则逐渐受到重视，即各国应专注各自所擅长生产的货品，然后通过相对偏低甚至为零的关税，最大程度地相互贸易，那么将为各方带来各自更大的利益。如生产成本的降低、货品价格更为低廉从而造福消费者等。

近代自由贸易的始祖的确很讽刺的是美国。在美国的主导下，国际上一轮有一轮的无论是多边或双边的自由贸易谈判进程曾经进行得如火如荼。曾几何时，世界贸易组织也曾成为联合国的最重要专门机构之一。

厂商出走拖累经济

对于美国国内的社会经济来说，自由贸易的确造就了物价的相对降低，这对于消费数量惊人的美国社会也还是极为重要的。

然而，自由贸易也促成许多美国厂商把生产基地搬到人工相对低、环境等方面的监管相对松散的发展中国家（或谓正崛起市场）去。

这一来厂商继续赚钱，甚至赚更多的钱，但美国一些以工业经营为经济主轴的州属，即发生工厂关闭、大批工人下岗的现象了。

没了工作，当然就没了固定收入，虽然也还有一点失业补贴金，但美国到底不是如欧洲般的福利国家，消费方面又习惯了那么惊人，当下钱不够用，彼等情绪自然鼓噪。

特朗普选举策略奏效

所以之前总统竞选期间特朗普高呼“美国第一”，自然引起了许多自认为是自由贸易“受害者”的共鸣，最终把他送入白宫主政。

因此，特朗普在很大程度上也不得不“投桃报李”，不惜要对自由贸易这个已然成为世界共识的国际经济交往原则宣战。只要美国贫富悬殊问题未显著解决，而特朗普还有意竞选连任的话，贸易战可能也还是难以有所休止的一天。