财经

林冠英:还包括其他因素
物价上涨不全因SST

林冠英上马新社新闻台“对谈节目”接受访问。

(吉隆坡20日讯)财政部长林冠英说,产品和服务的价格上涨,并不完全是由于销售与服务税(SST)所造成,其它的因素也影响价格的波动。

他说,这些因素包括入口产品、令吉贬值、节庆、走私活动、气候、商家牟利和赚取暴利等。



价格由市场决定

他在马新社新闻台“对谈节目”上说:“基本上,产品和服务的价格是市场的供需所决定。”

他呼吁人们成为精明的消费人,如向国内贸易及消费人事务部投诉,抵制价格超高的产品,以及通过社交媒体揭发不法行为。

他说,消费人应该只购买必需品,比较价格,以便为所花的钱获得最大的价值,以及在购买前进行市场研究。

希盟首个预算案挑战大



料需3年改善债务问题

林冠英说,2019年财政预算案,对联邦政府是很大的挑战。

希望联盟政府的第一个预算案,将在11月2日在国会提呈。

“我们必须改善财政状况,改善人民的幸福。我们希望人民会谅解,我们要三年时间去改善。”

他说,政府预料需用三年时间改善债务的问题,尽管税务的收入减少了。

在销售税制度下,政府预料在明年征收210亿令吉,比较消费税所征收的440亿令吉。

“通过改善的销售税制度,政府归还大约230亿令吉税务给人民。”

涨幅低于消费税

另一方面,林冠英也说,对征收SST的产品进行再检讨的结果,将会在2019年预算案在11月宣布前公布。

他说,政府接到许多人民的回响,要求降低一些产品的税务,包括化妆品、照相机和轮胎。

“女性消费人指化妆品是必需和重要的。我们尊重并会降低税务,从10%降低至5%。

“如果税务降低可以确保人民的经济幸福,我们将会执行它。”

他说,自从再次推出SST,相比消费税(GST)实行期间,商品价格降低了0.2%。

“如果价格上涨,它的涨幅比起消费税时代是比较低的。

“这是因为许多之前被征收GST的商品,现在并没有被征收SST,例如低于250CC的电单车、婴儿尿布和卫生棉。”

反应

 

要闻

寻求撤销外劳村滥权案 林冠英三人申请遭驳回

(槟城3日讯)民主行动党主席林冠英夫妇与女商人彭丽君于2020年被控外劳村滥权案,辩方向高庭申请撤销控状,惟遭槟城高庭司法专员驳回,案件审讯将继续进行,并案展至7月26日过堂。

林冠英和彭丽君在2018年的低价购屋案,获法庭宣判撤销控状,无罪释放。辩方基于控方再引用几乎与2016年案件相同的文件,换上新控状(外劳村滥权案),于2020年8月11日再次提控林冠英、夫人周玉清和彭丽君。

基于相关做法属于重复控告,辩方于是在2023年申请撤销控状。

不过,槟城高庭司法专员罗菲指出,根据研究,2起案件的细节与证据有所不同,包括日期和被告身分,因此高庭驳回撤销案件的申请。

主控官为赛法依扎、阿斯洛夫、沙菲克夫。

较后,林冠英辩护律师雷尔在记者会上表示,辩方会继续向上诉庭申请撤销控状,同时申请暂缓此案的续审,直到上诉庭有结果为止。

林冠英强调,他会通过法律管道继续斗争,通过法律途径还他、妻子和彭丽君清白。

2020年8月11日,时任槟州首席部长及槟州发展机构董事主席林冠英、周玉清和彭丽君涉嫌滥权,将价值1160万令吉的外劳村计划工程,颁给与彭丽君有关的公司,3人被控上法庭。

林冠英是在2009年反贪会第23(1)条文(滥权)下被控,他被指滥用职权索贿37万2009令吉,通过Excel Property管理及谘询有限公司付给周玉清,确保Magnificent Emblem有限公司,获得在柔府及峇都加湾进行的外劳村工程。

周玉清被控于2013年10月7日至2016年3月3日,收取3笔共37万3009令吉的非法款项,彭丽君则被控在林冠英的滥权索贿罪行中串谋,抵触反贪会法令第28(1)(c)条文。

逾百名支持者今早聚集在法庭内外,声援林冠英和妻子周玉清,包括林冠英父亲丹斯里林吉祥,还有多名行动党行政议员和国州议员。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产