言论

鼓励国民踊跃投票/南洋社论

大选的跫音越来越近,有人猜测首相依斯迈沙比里挡不住巫统领导层的施压,将在近日宣布解散国会。

局势的转变非常微妙,如果大选提早举行,即将提呈的2023年财政预算案似乎变得可有可无,因为没有人知道大选之后,执政的是否为同一班人马,万一内阁和首相换了人,新首相和内阁是否有自己的预算案议程,不想被已提呈的预算案绊住脚步?

第15届大选新增780万选民,其中380万是18岁以上的生力军。

这班新选民到底意向如何,大家不清楚,但也很想知道,因为他们的行动将改变未来政局的趋势。

在选民大增之下,为了鼓励选民出来投票,选举委员会做出了一些有利大选的新措施,值得赞扬。

其中一项是将投票时间延长一小时,即西马投票时间在早上8时至傍晚6时;沙巴和砂拉越则从早上7时30分至下午5时30分结束,让更多选民能按照时间安排投票,履行公民义务。

此外,选举委员会废除邮寄投票的苛刻条件,让所有海外邮寄选民得以投下神圣的一票,也值得朝野鼓掌。

掌管国会和法律事务的首相署部长拿督斯里旺朱乃迪宣称所有居住在国外的公民,只要已登记为选民,都有资格申请成为邮寄选民。这和上届大选有所不同。

在上届大选,住在泰国南部、新加坡、汶莱和加里曼丹的国民,因不符合资格成为邮寄选民,必须亲自回国投票。

随着政府做出宣布,意味着他们只要通过网络申请,就可以成为邮寄选民。

居住在上述地区的海外选民肯定大力赞成,因为他们无需为了亲身前往投票站而浪费舟车费用,以及来回旅行的宝贵时间。

随着今年的选民人数大增,选委会也将增加投票站和渠道,避免投票中心过于拥挤,耽误了投票时间。

此外,选委会体恤残弱,将为乐龄选民和残疾人士设立专用投票渠道,建议选委会也把产妇考虑在内。

选委会应该保持中立,不偏帮任何政党。不过,在执政党的权威之下,人民往往觉得他们倒向执政党派。

这一次大选,由于不能确定谁将是大赢家,所以,选委会更应该秉承其不卑不亢的立场,不选边站。

不但如此,它们应该呈现专业的服务精神,尽量给予选民方便和协助,并且鼓励人民出来投票,以手中一票决定国家的未来。

最后,不怕一万,只怕万一,选委会必须做好应对水灾的准备,避免水灾发生时,大家手忙脚乱的,救灾不力,投票无门。

反应

 

言论

酒后代驾是救人性命/南洋社论

电召车Grab宣传酒后代驾服务,引发马来西亚回教消费人协会的不满,号召回教徒乘客和司机抵制。

大马回教消协主席拿督纳晋佐汉不满Grab与酒类品牌合作及宣传,认为业者对此事缺乏敏感度,号召使用Grab平台的回教徒乘客和电召车司机离开该平台。

该协会建议所有回教徒司机选择其他更合适的平台,并以温和及不公开的态度应对这种挑战国内回教及回教徒地位的事件。

“国内还有很多提供类似服务的平台符合这些司机的选择,因此没必要继续卷入这种与酒精共谋的罪恶。”

他指责Grab与酒公司的合作没有顾及国内占大多数回教徒群体的感受,尤其很多Grab司机是回教徒,此类合作也明显在挑战作为官方宗教的回教。

2020年8月26日 ,陆路交通(修正)法案在国会下议院三读通过,从今以后,任何人在酒精、毒品影响下做出鲁莽驾驶行为,继而致死他人,初犯者和重犯者将分别面对最高刑罚15年与20年监禁,后者更有可能被判吊销驾驶执照长达20年。

政府这项加重刑罚对付酒驾人士,代驾这一门新兴行业因应需求顺势而起,成为避免酒驾的人士替代交通方式,防范意外发生。

国外代驾行之有年

其实,这项代驾服务(Grab Drive Your Car)已在国外大城市推行多年,旨在避免人们酒后驾驶。驾车人士若有不适,也可利用这个服务连人带车开回目的地。

泰国Grab近日率先在东南亚推出这项服务,用户可以通过这项服务召来专业的司机,连人带车安全地将顾客送往指定的目的地。

马来西亚Carlsberg集团多年推动“酒后不开车,平安到永久”理性饮酒觉醒运动,提供5家电召车及代驾平台伙伴的服务。

该公司透露,2024年第二季度,这项服务在东南亚的柬埔寨、马来西亚、缅甸和新加坡4个市场启动, 强调是要改变消费者的心态、行为和习惯,在喝酒前做出理性的决定,成为负责任的饮者。

每一个行业或商业行为的存在,都是国家经济发展的一个环节,也会构成一定程度的影响。如果所有回教徒司机和乘客从此退出这个平台,代驾服务必定受到影响,公司业绩折损可能影响生存,事态的演变,多少人要承受失业的风险或苦况,退出平台的司机生计要是没了着落,养家糊口有谁可以依赖?

Grab的一项内部调查显示,东南亚地区 61%的Grab用户群是酒精消费者,超过 90%用户出于负责任饮酒和安全原因而愿意使用 Grab的乘车服务。如果喊停这项服务,酒驾情况将会对其他公路使用者构成威胁,人命的损失,难道不是国家的损失?

马来西亚近来突然掀起抵制风潮,但抵制能否解决问题,是不是最好和有效解决问题的方案,发动这类行动的个人或组织是否审慎考量过,是否考量这种行动对国家经济、社会等各个层面的影响。

酒后代驾引起的风波,应该寻求折衷的解决方案,抵制不会有成果,只会有恶果!

反应
 
 

相关新闻

南洋地产