言论

选举非选民发泄时机/陈文坪

大马第14届全国大选在即,舆论不时出现一股“邪风歪理”。一些人整天动辄以“救国”、“变天”、“换政府”、“消灭马华”、“打倒国阵”等悲天悯人的态势在呐喊,似乎把自己当成救世主看待。

其实,这种充满煽情的言论,必须加以导正,以免以讹传讹,贻害民主精神。



每五年一次的民主选举,就是一种进步。这种进步不单单是检验执政者的政绩如国家经济,社会治安,基础建设,安全防务,人民收入,生活水平;也是验证反对党阵营是否有服务人民的时候,抑或只在大选才露面的政党?这种进步也体现在民主精神上,人民的民主思想是否比过去成熟了?

民主社会,执政党都必须面对选举,面对选民的择诀。反对党也亦然。执政党当政时,做得不好,选票就是最好的说明。

因此,民主选举,不是在叫嚣要消灭谁,而是必须提出良好的政见、执政理念来说服选民,让选民投你一票。

反对党常常以“救世主”自居,不时“喊出“救国”、“变天”、“换政府”、“消灭马华”、“打倒国阵”等话语,其实这有悖于民主精神。反观执政党,从没有喊出要消灭反对党这样的口号。

民主选举,在竞选集会上难免会出现高亢的声音,激昂的争辩。但政见、理念才是获得选民青睐的关键所在。



有定期选举的民主制度存在,就不能被人为操纵成“换政府”、“消灭谁”、“打倒谁”这样的现象。应该让选民自我判断,自我检验。人为的操作,将让人民分裂,社会也会出现严重分歧。反对阵营所必须做的是,推出更好的政见,向人民解说如何兑现政见,而非只是一张空头支票,更不是以民粹思想,牺牲国家发展来蒙蔽选民。如反对阵营打出,赢得大选,全国放假5天就是非常不负责任的政客心态。

这些成本由谁买单?

这是多么慷慨啊!但这些成本由谁买单? 会否拖垮国家经济?企业会否失去竞争力?甚至倒闭?等等情况,却没有加以说明。结果会如何?大家心中都有数。这种逆经济运作的手段,这样的民粹主义思潮,选民应该加以拒绝。否则,最终受累的还是人民,而非政客本身。值得人民的警戒与认真看待。

大选不是让选民发泄的机会,而是让选民依据过去执政党所提出的政见,实现与否?以及是否创造更好的生活给人民的一次检验。与此同时,也是验证反对党在过去的时间里是否有真诚为国家、为人民服务的精神?而不是只在大选时才出现在选民面前的政党。

选民必须抓住这一机会,行使宪法赋予你(选民)五年一次的权力,选出心仪的政党或阵营,让国家继续前进。

只有国家经济发展,人民才能过上更美好的生活。西方如是,东方亦然,这一铁的定律,是适用于任何国度的,大马是无法独立于这定律之外的。

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

国际

受52%年轻选民喜爱 贺锦丽少壮票大胜特朗普

(华盛顿26日讯)最新民调显示,美国副总统贺锦丽在35岁以下的选民中,以12%的强劲优势领先前总统特朗普。

这个群体对他们在美国政治中的影响力低落普遍感到不满,不过仍然乐观地看待国家的未来。

据报道,调查显示在35岁以下的潜在选民中,贺锦丽的支持率为52%,特朗普是40%。虽然贺锦丽领先,不过和2020年相比,该年龄层的竞争更加激烈;当时总统拜登在这年轻选民中赢得高达21%领先优势。

尽管如此,这个趋势表明,年轻选民的投票模式已恢复正常,特别是今年较早的民调显示,拜登难以获得年轻选民支持。

年轻选民投票意愿低

性别差异仍然明显可见,35岁以下的女性选民更偏向于支持贺锦丽,比例为53%对39%;男性选民则比较平衡,两者几乎平分秋色。在注册的选民中,年轻女性对贺锦丽持正面看法的可能性,比男性高15%。

民调显示,贺锦丽在30岁以下选民中的支持率更高,达到55%,特朗普则为38%。

调查显示,19%的35岁以下潜在选民,尚未完全确定支持谁,而35岁以上选民的这个比例为12%。

此外,年轻选民投票积极参与度低。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产