我们该不该在雪兰莪新古毛州议席补选中，以选票教训施政表现不尽如人意的团结政府尤其是希望联盟，日前引起了网红评论界两派不同意见的交锋，更是引发了史无前例的网上辩论。

首先，我国是奉行民主选举制度，所以在此制度之下，选民是有权去支持及拥护所属意的候选人或政党，即使那个候选人及政党的政见不被我们认同。

所以，标签任何政党的支持者为洗地人、枪手、尚未睡醒、甚至是奴隶，都是不恰当的。

第二，因为这场选举无关紧要，不会影响中央及州政权，所以选民应该要让希盟败选，以便团结政府能正视其一些施政问题，看似合情合理。

然而，大家似乎忘了2019年的柔佛州丹绒比艾补选。

当年那场让希盟民主行动党败选的补选，虽然的确取得一些“效果”，包括希盟1.0政府随即恢复了拉曼大学的拨款。

但是，这个补选成绩却让当年希盟政府成员党之一的土著团结党产生了“危机感”，以致酿成了不久后的“喜来登政变”，造成了我国较后长达数年的政局不稳定。

目前我国的政局好不容易稳定下来，政府正在努力拼经济吸引外资的同时，我国实在经历不起另一次的政局动荡。

更何况，且不说目前的团结政府并不是希盟一党独大，寄望希盟在下届大选可以单独执政的希望是不切实际的。

因此，如果这场补选败选，就算不会酿成另一次政变，却也许会把团结政府的一些成员党产生了“危机感”，于下届大选，倒向对立面。

团结政府此次补选中的对手更是炒作希盟候选人的华校背景。

选比较不烂那一个

因此，如果选民抱着要教训团结政府的心态，让希盟输掉这场补选，只会助长对方的气焰，从而“鼓励”对方于下次选举中继续大打种族宗教议题。

第三，不管高不高兴，除非第三势力能横空出世，否则，很悲哀的我们并没有更好的选择，恐怕还是得从两个烂苹果中，选出比较不烂的那一个。

因为目前希盟的对立面，已不是虽然也许滥权贪污腐败兼玩弄种族政治，却不怎么干涉我们作为非回教徒生活方式的国阵巫统，而是以神权治国为极终目标的国盟伊斯兰党。

一旦一些“体制”被立下先例，日后就算有政党轮替，也无法被恢复原状。

我且大胆预测，被国盟伊党盘据多年的吉兰丹州，就算有朝一日被希盟攻破，其种种回教化的措施包括购物中心收银柜台得男女分开，将原封不动。