言论

违法扣款 商企应诉前大官/陈圆凤

最近,国会公账会揭露,前朝政府征收消费税制度下,应该退回给商家的194亿进项税,并没有如财政部长林冠英之前所说的“不见了”,而是被“挪用”作为政府的行政与发展开销。

巫统一众领袖听到这个消息,个个如获至宝,兴高采烈的纷纷要希盟政府对付财长林冠英,要国会议长处罚林冠英,因为他误导国会。



很多人也跟着起哄,包括马华领袖,仿佛错的是林冠英而不是国阵,仿佛国阵是被冤枉了。颠倒是非,莫过于此。

这194亿进项税本来是应该在征收消费税两周后,就退还给商家,这是前朝政府制定消费税法时明文规定的。但是,实施消费税政策三年内,前朝政府实际是“十个缸九个盖”,把商家的钱当成政府的钱来用。不但没有退款,还是遥遥无期不给答案,不但欺骗商家,也欺骗人民,被揭发了居然还得意洋洋。

政府的行政开销,主要是支付公务员薪水及各种福利,也就是说,政府挪用的那194亿,很大程度是用在公务员身上,还有发展开销,那也是政府的责任,商民已经缴税了,政府就应该分配好预算用途,不料还再挪用消费税的进项税,等于商民缴了两次税,这公平吗?国阵政府的滥权莫过于此。

逼商家吃死猫

这就是消费税政策惹得民怨冲天的原因之一。这么好的政策,在国阵政府治下,全部变质。政府拿了消费税种种好处,最后,还让商家为政府“出血本”,有多少商家因为没有收到进项税而周转不灵甚至关门大吉?



国阵的内阁部长没有为此感到丝毫羞愧吗?政府逼商家吃死猫,不仅不道歉,还恶人先告状。

国阵内阁部长们有没有一点廉耻之心?执政时期的种种滥权被揭发后,就一味攻击新政府只会翻旧账,特别针对财长林冠英,有些选民也附和这种说法,仿佛翻旧账的人罪大恶极,旧账的始作俑者却没事似的;林冠英没有讲错,消费税进项税被“不明挪用”,不是“不见”是什么?被连累的商家难道不是形同被打劫了吗?

从种种被揭发的黑幕来看,前朝内阁部长应该全体向人民鞠躬道歉。

政治人物管理国家不当,就是失责,有负人民的委托;这可以是法律上的犯罪。

如今国阵部长个个表现得像受害者,还把罪名推给行动党,做出种种诬蔑,如此不知悔改,真让人不屑!

之前,我们已经听纳吉说“不知道”有巨款进入他的私人户口,也说已经“退还”就不算犯法,种种推卸责任的说词幼稚无耻得不堪入耳,巫统领袖的是非观难道不是教坏下一代?

内陆税收局对商家从来是一幅“辎珠必计”的狠姿态,少缴税,填错表格,误算等等小问题,都是说罚就罚,毫不留情;但是,政府居然可以无限期拖延归还商家的进项税?如果没有改朝换代,还要拖到什么时候?思之实在让人愤恨!

如今真相大白,商家们应该起诉国阵政府的内阁部长,以讨回公道;总检察长汤米托马斯说可能应该支付利息给被拖欠的商家,这就是黑狗偷吃,白狗当灾;国阵部长们应该群起反对总检察长这个说法,以示他们的清白,但是,他们敢吗?

反应

 

财经新闻

解决政府“钱不够用症候群” 苏添来建议落实GST 2.0

(八打灵再也9日讯)马来西亚全国总商会总会长丹斯里苏添来直言,政府“钱不够用症候群”必须被解决,他再次建议政府以消费税2.0(GST)取代一揽子税制,以增加政府税收。

他说,由于政府在过去几十年面对“钱不够用”的问题,为了增加收入而被迫实施一揽子税务政策,包括资本利得税、低价值商品稅及高价值商品税,造成业界面对极大压力。

苏添来说,我国当前面对3大挑战,即政府或企业面对“钱不够用”的窘境、人才短缺,以及政府执行力不足。

他今天出席国家经济论坛后在记者会上说:“政府必须具有政治意愿,以消费税2.0取代其他税务,解决人民面对的问题。”

他指大马全国总商会已多次建议政府重启消费税,因为在这项税务制度下,政府将每年增加税收。若政府“钱不够用症候群”持续下去,国家该如何增加财政收入?

他认为,政府也有必要加强出口,为国家赚取更多收入。

苏添来促请政府在实施任何税务政策前,务必取听利益相关者的意见和反馈。

对于政府计划实施合理化补贴,他曾和一名商人交谈,该商人对合理化补贴政策有所保留。

“该名商人说,其公司缴付公司税,他个人缴交所得税,为何却无法享受政府提供的福利?”

他也呼吁政府努力实施和执行所有拟议的政策和倡议,确保工业发展、人民福祉和国家取得整体进步。

与会嘉宾包括经济部副秘书长(政策)拿督祖妮卡。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产