言论

这,全是政治计算/黎添华

从事这行,你就会知道原来政治人物的言行举止,甚至打扮和场合都有一定的计算。

举个例子,前旅游部长丹斯里黄燕燕医生就会基于不同场合而搭配不同的服饰,她甚至连鞋子、耳环、衣服,加上饰物的颜色都搭配好。



这份精心与用心,不仅是一种爱美的表现,反之,她知道哪些场合需要哪些颜色来协助她更好地表现自己,完成工作。论坛中,她需要成为全场的焦点;白事上,她需要低调朴素;旅游相关的节目上,她得活力鲜艳;政治节目里,她以长裤配高跟鞋,向你示范什么叫干练果断。

槟州首长林冠英也是一位相当令我赞赏的政治人物。他不会轻易在任何场合作出重大的宣布,反而选择在自己的主场上开记者会,同时他也会顾及媒体的截稿时间、是否需要翻译、哪些是重点,也会挑选适合的角度予媒体,好让媒体突显当局希望被突显的角度。这些运作,站在政治角度来看是合情合理,甚至非常细腻与聪明。

明乎此,国内外媒体们总会研究政治人物的一举一动,这包括了他们的眼泪为何掉下来?他们为何高调处理这些课题?他们公开辩论的意义是什么?他们起诉媒体的博弈有什么背后的信息?他们为何选在这个场合作出这样的宣布?

无论这些计算的背后有什么样的诠释,可以肯定的是,对于政治人物的一举一动,我们得多番思考;而对于政客,我们也千万别相信他们的所谓真情流露。这,是我入行12年来最珍贵的收获。



反应

 

要闻

寻求撤销外劳村滥权案 林冠英三人申请遭驳回

(槟城3日讯)民主行动党主席林冠英夫妇与女商人彭丽君于2020年被控外劳村滥权案,辩方向高庭申请撤销控状,惟遭槟城高庭司法专员驳回,案件审讯将继续进行,并案展至7月26日过堂。

林冠英和彭丽君在2018年的低价购屋案,获法庭宣判撤销控状,无罪释放。辩方基于控方再引用几乎与2016年案件相同的文件,换上新控状(外劳村滥权案),于2020年8月11日再次提控林冠英、夫人周玉清和彭丽君。

基于相关做法属于重复控告,辩方于是在2023年申请撤销控状。

不过,槟城高庭司法专员罗菲指出,根据研究,2起案件的细节与证据有所不同,包括日期和被告身分,因此高庭驳回撤销案件的申请。

主控官为赛法依扎、阿斯洛夫、沙菲克夫。

较后,林冠英辩护律师雷尔在记者会上表示,辩方会继续向上诉庭申请撤销控状,同时申请暂缓此案的续审,直到上诉庭有结果为止。

林冠英强调,他会通过法律管道继续斗争,通过法律途径还他、妻子和彭丽君清白。

2020年8月11日,时任槟州首席部长及槟州发展机构董事主席林冠英、周玉清和彭丽君涉嫌滥权,将价值1160万令吉的外劳村计划工程,颁给与彭丽君有关的公司,3人被控上法庭。

林冠英是在2009年反贪会第23(1)条文(滥权)下被控,他被指滥用职权索贿37万2009令吉,通过Excel Property管理及谘询有限公司付给周玉清,确保Magnificent Emblem有限公司,获得在柔府及峇都加湾进行的外劳村工程。

周玉清被控于2013年10月7日至2016年3月3日,收取3笔共37万3009令吉的非法款项,彭丽君则被控在林冠英的滥权索贿罪行中串谋,抵触反贪会法令第28(1)(c)条文。

逾百名支持者今早聚集在法庭内外,声援林冠英和妻子周玉清,包括林冠英父亲丹斯里林吉祥,还有多名行动党行政议员和国州议员。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产