言论

海峡两岸:从错觉到现实/蔡元评

台湾大选,选票转向民进党。“反中”时髦了,和大陆的关系叫“维持现状”,台湾要走自己的路。

“反中”是什么?反对统一、反对自己是中国人、反对“九二共识”,反对大陆签经贸协定……?



“维持现状”是什么?一厢情愿的沿续两岸的关系、和国民党同步承认“九二共识”……? 现状每秒每分每秒都在滚动,顷刻之间就出现新状况!如何维持?

新路线又是些什么?把总统府南迁高雄,表现新气象;或和美日联盟,一条鞭指向大陆?

在错觉中打滚

两岸已逐渐脱离现实。有朝一日,若蠕变为根深蒂固的信仰后就回不了头,解铃就成空。信仰不劳科学逻辑辨证,信之则有,不信则无;可以如此表述,也可以这般推论,全看时空和立场。

以大陆坚持的“九二共识”为例,其内涵为一中原则,一中核心是非国与国关系,内容待协商。而台湾民众领会的,必然是大陆最终要把台湾统一在共产党治下。台湾受惊了,统一后,台湾被矮化为附庸,事事受摆布,不再有尊严。没有条款的“九二共识”已蜕变为台式的恐惧素。



中美三个联合公报则给大陆错觉,以为美国承认台湾是中华人民共和国的一部分。事实是三公报外,美国单方面另订《台湾关系法》,给台湾打气,表示若台海有事,美国必定军备护台。绕了一圈,台湾是美国的一部分!

1972年尼克松访问中国,签署《上海公报》。美方表示,认识到两岸都坚持一个中国,因此,不表异议的支持和平解决两岸问题,并逐步减少在台美军设施和武装力量。

1979再年签《中美建交公报》,美国承认“中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府”,但保留与台湾的非官方往来。美国再表示:“两岸中国人都认为只有一个中国,台湾是中国的一部分”。

1982年,中国认为美国没有切实履行前两个公报中有关“逐步减少对台军售”的承诺,要求美方加签《八一七公报》彻底解决对台军售。中国则重申“争取和平解决台湾问题”,美国对此表示“赞赏”。

置两岸于股掌上

《台湾关系法》称,美国支持一个中国政策,并理解台湾的独立声音,但不支持其独立。如何统一,须以和平的对话达成。如果大陆动武,美国将军援台湾。因此,美国得以在台湾设立“美国在台协会”。

必须注意的是,中美联合公报中屡次提到的“认识到海峡两岸都坚持一个中国”、“ 台湾是中国的一部分”等词条,在台湾变天,不承认“九二共识”后,显然的已成为“废墟”。而每次大选前,台湾各派候选人照例前往华府看脸色。显然的,美国主宰两岸,玩两头错觉,把陆台都置于其股掌上。

近在咫尺的大陆一呼一吸必然联动台湾,准备在5月就任的新政府不敢掉以轻心。

日前蔡英文发出新闻稿,新词条是:“在1992年,两岸两会秉持相互了解,求同存异的政治思维进行沟通协商,达成了若干的共同认知与谅解,我理解和尊重这个事实“。

对蔡英文表示“尊重” 但仍不承认“九二共识”的新论,大陆相对的或予以“尊重”,或认定新政府仅止于制造另类的错觉,有待观察。

以正能量推进

以戏谑描述,两岸有如吹气球运动,吹多做少,气球一戮就破。大陆期盼台湾归队,大小两巫面对面,小巫惶恐;旁边却又出现一个远来的大和尚。大伙一起吹;但从来就不明说以什么方式复合,从哪一个角度切入,大和尚则定时吹个更大的气球示威。两岸纷气球缤纷,有“四不一没有”、“不统不独不武” 、“维持现况”。海峡上空于是错觉纷飞,彼此互蒙!

两岸前面的路只有政治谈判,说明以什么方式结合,以什么条件靠拢。

体型大的大陆宜主动,开启大门,以“正能量”推进;简言之,去除小号台湾的必然惶恐。

当然,以民意选出的台湾新领导可朝多种选项自决前途:公投独立、或加盟美日,形成坚强的第一岛链对抗大陆。而更关键的,则是从高处宏观,分解什么是现实,什么是错觉!台湾更必须以另类的“正能量”推进;简言之,避开死胡同,以逻辑思维找出路!

反应

 

德国之声

印度青年高失业率 如何影响大选结果?

(新德里13日讯)2019年2月,供职于《商业标准报》的印度记者索梅什-贾(Somesh Jha)得到了一条“劲爆新闻”。

索梅什发现,一项官方调查显示,印度的失业率高得令人震惊,但当局却选择不公布调查结果。《商业标准报》发表的报道显示,2017至2018年度印度的失业率为6.1%。是印度过去45年来最高值。莫迪政府一开始否认《商业标准报》的报道,直到2019年5月才公布了失业数据,证实了该报当年2月的说法。

经济快速增长
就业岗位不足

众所周知,2017至2018年的数据反映的是疫情之前的情况。2020年后,冠病疫情以及随之而来的全球范围内的萎顿导致全球就业率下降。

在过去几年里,印度政府虽然加大了在道路、桥梁和其他基础设施方面的支出,以此来提振经济和创造就业,但这些创造就业的努力仍显不足。

根据政府的最新估计,在截至2023年3月的财政年度,印度失业率从莫迪上台前的2013及2014年度的4.9%上升到5.4%。在城市地区,失业率更高,达到6.5%。民间智库印度经济监测中心(CMIE)的数据显示,2024年2月的失业率升至8%。

这对莫迪总理来说是个坏消息,因为他苦心经营的政府形象是将印度的经济增长推向了前所未有的高度。

莫迪经常因为现在被称为“去货币化”的措施而受到指责。“去货币化”是印度在2016年采取的一项激进举措,禁止当时流通的所有高面值纸币。据经济学家称,这一措施几乎影响到了该国的每一个人,由此造成的现金紧缩严重打击了经济发展,并扼杀了许多就业机会。

尼赫鲁大学教授普拉文-贾(Praveen Jha)说:“失业问题确实是一个巨大的麻烦。人们一致认为,整体就业形势没有任何改善。”

青年失业率令人担忧

许多专家表示,他们尤其担心年轻人的高失业率。

政府数据显示,由于技能低下和缺乏高质量的工作,2022至2023年,15至29岁年龄段的城市青年中仍有近16%的人没有工作。

民间机构的估计要高得多。例如,根据CMIE的数据,青年失业率高达45.4%。

国际劳工组织和印度智库人类发展研究所(IHD)最近联合发布的一份报告显示,在这个南亚国家,每三个年轻人中就有一个既没有正在上学,也没有就业或接受培训。

报告还指出,受过高等教育的年轻人比没有受过任何教育的年轻人更容易失业。

报告说,高校毕业生的失业率为29.1%,比不识字者的3.4%失业率高出近9倍。受过中等或高等教育的年轻人的失业率为18.4%,比不识字者高出6倍。

国际劳工组织就业研究中心主任斯里瓦斯塔瓦(Ravi Srivastava)领头的团队发布了这份联合报告。

他告诉德国之声,青年失业是印度失业问题的核心。“其余的是就业不足,或者我们所说的变相失业,即人们在工作,但工资很低或工作天数很少。但就公开失业而言,大部分是青年失业。”

人口红利还是人口负债?

每年都有数百万年轻人进入劳动力市场,缺乏足够的高薪工作岗位给国家领导层带来了巨大挑战。

虽然莫迪总理和其他人都在谈论由更多劳动力带来的“人口红利”,但专家们警告说,如果经济不能创造足够的就业机会来吸纳涌入市场的劳动力,那么这一红利可能会变成“负债”。

经济学家库马尔(Arun Kumar)说,根据他的计算,全国大约积压了2.8亿个工作岗位。他告诉德国之声,除此之外,每年还有约2400万年轻人加入劳动力大军。

他对德国之声说:“但国家最终只在有组织部门创造了区区50万个工作岗位,而其他所有工作岗位都落在了无组织部门。”

在此背景下,失业仍然是选民在正在进行的大选中投票时最关心的问题之一。4月19日至6月1日,大选分七个阶段进行,6月4日开始计票。

今年4月,在总部位于新德里的智库发展中社会研究中心(CSDS)进行的一项民意调查中,62%的受访者表示现在比过去更难找到工作。27%的受访者表示,失业是他们决定在选举中投票给谁的一个重要问题。

然而,执政的印度人民党在竞选活动中基本上避免讨论这一问题。

印度人民党经济事务发言人阿加瓦尔(Gopal Krishna Agarwal)没有回应德国之声的置评请求。

而主要反对党联盟则试图以失业及其他经济和社会问题为重点来激励选民。

此时,双方都在焦急地等待着选举结果公布的那一天,看看选民们接受了谁的主张。

新闻来源:德国之声

反应
 
 

相关新闻

南洋地产