言论

没必要盲目附和/陈金阙

上周公积金局终于发出申贷指南,针对性让那些不死心的会员以贷款的方式申请提出公积金。

这本来就是很有问题的折衷方案,想提款的会员像小孩吃了四颗糖果一样,一直闹着要吃第五、第六颗。

如果任由他选择的话,糖果迟早会被吃完,但是并不能裹腹。首相拿督斯里安华轻声提出的“或许可以贷款的方式”解决燃眉之急,马上就被公积金局煞有其事的深入研究,最后还认真做出一个计划出来。

是方法也不是方法

这计划,是方法也不是方法。说它是方法,因为它确实提出了一个可行的草案;说它不是方法,因为几乎近期被允许提款的会员,第二户头都已经等于零或者接近零了,哪有符合存款最少3000令吉的资格?那些嘶喊到要,最好计算一下自己是不是必须要那笔钱来“救命”。

隔了一周,先是前第二财政部长拿督佐哈里对政府这项倡议唱反调。

他警告政府不要允许人民以抵押的方式来向银行申请贷款。事实是,许多人在没有选择的余地之下,还以为政府的倡议是为了他好,结果害了他们。

大多数人对贷款利息没什么概念,我们听他举出一个惊人的事实,如果贷款5万令吉(注:他说的是7万令吉,不过这次贷款的顶限只有5万令吉),每年利息5%的话,10年就得付给银行2万5000令吉,等于50%的本金。

即使公积金能够每年分配5%或以上的红利,但是扣除利息下来,本金几乎没有增值,这是抵抗不到通胀的。

况且,他没有说的是,借贷者如果迟还供期,那么罚款肯定是超过5%的,到头来可能本金也保不住。

要一个周转不灵的人规划固定收入以及固定贷款供期,那和缘木求鱼差不多。

他画龙点睛的说,“还不如让会员直接提取第二户头的存款”,显见他虽位于团结政府,但是不是事事对政府的倡议唯命是从。

他接着炮轰前朝频频允许公积金提款,破坏了公积金的长期规划等等,虽然头头是道,却也像是马后炮。

无论如何,他不只不同意再次提款,还点出了安华为了应付民粹所做出的权宜之计非常不妥之处,是许多心知肚明却不敢言的希望联盟议员,应该感到忏愧的。

为民操心的议员们不应该对这个看起来像是拯救受困的会员出苦海,但一转手又推他们入火坑的做法保持沉默或赞同。难道他们就这么怕开罪首相,一起盲目附和吗? 

反应

 

言论

第三户头存款该怎么花?/陈金阙

不管人民的舆论如何,雇员公积金第三户头终于在5月12日设立。多年以后,我们的公积金又恢复3个户头。

不但如此,公积金局还给了那些急需要钱的会员一个机会,可以选择把第二户头的存款另外配置到第三户头,让第三户头在初始期“突破”零头。这个安排从本周开始,直到8月31日结束。公积金局言明,只此一次,绝不延长,迟者向隅。

不能做太大消费

目前公积金的3个户头比例为75:15:10,如果按打工一族的缴纳额(11%加上雇主的12%)23%分配,个人薪水将有2.3%存入第三户头。对于一些收入偏低的家庭,这可说是釜底抽薪,勉强补贴一下入不敷出的状况,可以应急,却不能做太大的消费。

笔者不太相信那些网上留言,说什么可以再次提款,拿到提款后就买新手机、换汽车轮辋等等,他们大概误会了可以提出来的款项。

从公积金局的文告看来,第二户头的款额只能有限度的转移。其中,第二户头的三分之一存款,可转到第三户头,但如果第二户头存款少于3000令吉,转移到第三户头的款项是1000令吉。

对于那些想要从第三户头提款出来,不管是应急还是消费的会员们,笔者认为主要分为两类。一种是可以提就提的会员,另一类会员则没有动提款的念头。

关于第一类别会员,相信在之前几次特别提款下,第二户头已所剩无几,即使这次可以提款,也不像前几次那么庞大。

面对公积金局的精打细算,他们应该了解存款拿不出来,是自己前几次的挥霍无度。种什么因,得什么果。

至于第二类的会员,前几次可以压下提款的诱惑,这一次应该也不例外。他们都是不急需用钱的会员,也满意于公积金局的回酬。

所以第三户头并不是他们“致命的诱惑”。当然,一些人可以辩称,之前没打算不代表现在没打算。说的不错,如果他们这一回真急需一笔钱,根据条规,提取一些也无可厚非,无须受到道德谴责。

积谷防饥意识不足

话虽如此,这几天全国各地的公积金局皆可见人潮汹涌,显示大多数人还是抱着不提白不提的想法,退休规划意识非常薄弱。政府或公积金局在灌输人民积谷防饥,规划退休储蓄方面依然非常不足,仍需努力。

无论如何,那些收入约2000令吉至3000令吉的打工族,每个月多了一笔46至69令吉的零用钱,虽然数额不多,但是聚沙成塔,多名会员提款之下,对消费市场还是有一定的帮助,这或许也在当局的精打细算之内吧。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产