言论

民与官斗/陈金阙

成功机构宣布以7亿令吉脱售旗下废料处理业务Berjaya Enviro控股私人有限公司(BEnviro)予纳莎集团,预料可以获利约5亿令吉,本来对成功机构一件好事。

但是同一天其创办人兼顾问丹斯里陈志远突如其来的传出,他已就政府官车维修和管理特许经营合约一事起诉政府,让成功机构投资者喜忧参半,犹豫再三,最终股票在次日复牌之后,只能小涨收市。

陈志远透露,其公司和纳莎集团的联营公司在该政府合约于2019年重新招标后,赢得了政府发出的意向书。不过,在2020年希望联盟政府倒台以后,丹斯里慕尤丁出任首相,毫无预警的将该意向书取消,之后将合同颁给竞标高出7亿令吉的Spanco私人有限公司。陈志远因而决定在今年5月入禀法庭寻求公道。

如果此事属实,这对国盟将是另一打击。不论拿督斯里安华还是慕尤丁,主推的形象就是反贪。

商贾诉政府更多黑幕

慕尤丁在担任首相的时候一直强调为官清白,同时以不干预拿督斯里纳吉的诉讼案件反映司法公正。可是,也是以肃贪为主的安华执政不久之后,慕尤丁就遭反贪会盯上,结果被控滥权和洗黑钱等7条罪行,涉及款项超过4亿令吉,目前案件正在审讯中。

慕尤丁当然强调这是政治迫害,当初纳吉何尝不是这样说?不过,如果陈志远诉讼开始审讯的话,这次商贾诉政府可能爆出更多黑幕。毕竟,陈志远可以现身说法,将他如何竞标即夺标,然后为何被无理的取消合约,带出政府颁发另一项更高的合约(贵了7亿令吉),看政府如何自圆其说。

当然,以前的政府往往以一句官方机密堵塞了人民和商家的投诉,今天在昌明政府的领导之下,遇到“政敌”涉贪,焉有不大开方便之门,让反贪会和法庭为民间取回公道?由于陈志远起诉的是财政部,到时慕尤丁会不会甩锅,将问题抛向当时的财政部长东姑扎夫鲁呢,我们拭目以待?

以前我们常常听说,“民不与官斗”,这一次陈志远勇敢的站出来,揭发官场腐败,特别让人期待。巧的是,同一时间,我们也看到瑞士钟表制造商Swatch向大马政府和内政部提出诉讼,要求当局归还之前被当局扣下的手表,及作出赔偿。

当时政府怀疑这批手表涉及LGBT活动。Swatch公司是先礼后兵,在之前通过律师致函要求归还手表但不受理之下,出此下策。

团结政府证明“昌明”

Swatch公司的手表在5月份遭内政部官员毫无预警之下执法扣押,已经引起全球瞩目。如今商家不惧强权,打算以法律讨回一个公道,一旦官司开打,相信团结政府将获得一个机会来证明什么叫做“昌明”,以及进一步解释既非世俗也非宗教国的国度。

同时,允许在宪法和法律之下,政府和人民享有为自己权益辩护的权利,而不是像伊党那样将贪污和宗教依照自己的诠释,硬施予他人身上。

反应

 

言论

应慎重推柴油补贴/陈金阙

说时迟,那时快,针对性柴油补贴在5月28日正式开跑。

和主要数据库(PADU)刚刚推出的情形不一样。这个补贴第一天就迎来许多相关业者或私人的关注和询问,大家都想要“符合资格”,快快注册,领到补贴;当然整个过程中,也免不了乱象迭生。

一些民众投诉其网页 BUDI Madani还没有准备好,因此申请过程无法获得认证,或者进入网页后无法点击选项。生气的人民甚至质疑为什么对之前的主要数据库不善加利用,还要另外设立一个新网站。

说得有理。如果主要数据库像之前所说的那么重要和完备,那么已经注册的人民应该获得优先重视,可以从提早注册主要数据库中获益,而不是像现在这样又要重新填写资料。

目前的柴油价格是每公升2令吉15仙,如果去除补贴的话,柴油价钱将涨到每公升3令吉33仙,涨幅高达55%!

运输行业如果没有补贴,业者调高价钱在所难免,尤其是以旅游业这种高度使用燃油的行业。

若以符合资格的个体来计算,200令吉大约补贴了169.5公升柴油,以每公升大约行驶15至20公里来计算,每个月补贴2500至3000公里,还算合理。

省40亿难抵物品涨价

只是,一些商业机构比如旅游巴士没有从中受惠,业主大表不满。

另外,大部分金马仑菜农在制度下将无法享有柴油补贴,肯定冲击运输成本,造成蔬菜涨价。

政府省了40亿令吉,却面对更严峻的新一波物品涨价,增减之下,成本是否转嫁消费者,引起更大的冲击呢?

至于个人补贴方面,一叶知秋,从柴油的安排,人民大概可以猜测到未来汽油削减补贴的安排。由于汽油的涉及层面更广,相信引起的冲击更大。单单看目前的个人要符合资格,其收入或夫妻联合收入在10万令吉以下,那些中产阶级的M40,几乎确定要“造反”了。

政府一直没正面回答人民对针对性补贴一些漏洞,以及无法更周详的照顾到双薪家庭关切的问题。比如说,一个家庭有2至3辆车,但基于收入的关系,拥车权全归薪水最高的那位一家之主所拥有。

因为家庭和工作需求,他的第二和第三辆车其实是配偶以及一名刚出来工作的孩子驾驶。那么,这位一家之主现在是否能享有2至3辆车(400至600令吉)的补贴?

不能一概化简单处理

又比如,如果这一家人的总收入超过10万令吉,即使他们各自需要用到一辆车,却因而完全无法享有补贴,这公平吗?

再者,一个家庭(夫妻)的总收入为10万令吉以下,但是,单身的总收入也是10万令吉以下,那么,是不是代表不结婚,或者离婚以后,要符合享有补贴反而更容易呢?总而言之,人民有千千万万的议题,是政府不能一概化简单处理,一不小心,下届大选就危险了。

说起来,政府还需慎重考虑,以槟城为借鉴。槟城水供刚刚涨价,据说水费比之前大涨了两三倍,让当地人民大感吃不消。不管州政府怎么有理,怎么解释,民愤恐怕不是靠个“有理”就可以消弭的。

如果世界都讲道理,恐怕人间没有贪官污吏了。这是个民粹的过度,这也给反对党一个很好的攻击之处。

不要以为支持你的人民是没有界限的。政府处理事情的态度和立场,往往造成这一届大胜,下一届惨败的结果,何况团结政府在上次选举并没有大胜。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产