言论

改革弊政 势在必行/陈泽清

敦马发动签署的“人民宣言”,针对当前司法被干预,言论被箝制,人权被侵犯,反贪会被掣肘,媒体被打压等等不合理现象提出强烈抗议与不满,希望以纳吉为首的政府拨乱返正。

敦马不愧是政坛悍将,登高一呼,过去势不两立的宿敌及非政府组织都热烈响应,放下歧见支援他主导的拯救大马运动。



令人不解的是“人民宣言”的内容,其中大部分诉求不都是存在已久,悬而未决的老问题吗?打压新闻媒体;箝制言论自由早在敦马时代,不论反对党或非政府组织不都示威、抗议、向时任首相马哈迪投诉过千百回吗?

当年捍卫民主人权之士不也是要求时任首相马哈迪给媒体工作者更大更宽广的言论空间吗?吊诡的是,为什么当年大权在握的马哈迪竟然看不到这些违背民主的弊政?难道是马哈迪的屁股换了位置就换了脑袋,至到如今才看到专制、独裁、滥权等弊政?

风水轮流转

作家马克吐温说得好,历史不会重演,但总会惊人的相似。过去是民众要求敦马改革弊政、今天风水轮流转,轮到敦马呼吁民众要求当政者改革弊政,角色对调,过去是人求敦马,今天是敦马求人。

今天敦马俨然以大义凛然的姿态为民请命,认为纳吉的政绩不佳,而且有涉贪丑闻,应谢罪下台,可是他是否也应扪心自问,过去在他专制、威权的领导下不也是陷国家人民于不义吗?尤其是他以粗暴手段干扰司法独立运作,如操控法官人选去留;打压律师公会,以内安法令对付异议人士,箝制新闻自由等无不是劣迹斑斑的实例。



勿因噎废食

马哈迪的宿敌林吉祥宣称为了拯救大马,他选择宽容,虽然马哈迪让他尝了三年的咖哩饭。然而两人之间的个人恩怨固然可以不计,可是敦马遗留下来的陈年弊政却不能不革除。只有下定决心改革弊政,竭力维护民主政治体制,确保行政、司法,立法三权分立的独立运作,不受任何权贵的干抑,落实普世价值,才能让人民的福利与权益得到保障。

今天,马哈迪挺身发动支持“人民宣言”,也昭告国人一些不合理、不合时宜的弊政应加以纠正,当政者应尽速兴利除弊,革故鼎新。身为过来人的敦马,实战经验丰富,由他主导的“人民宣言”应不是无的放矢,当政者不要只看到敦马要倒纳吉而因噎废食,忽视了他的改革诤言。

反应

 

要闻

起诉敦马收购UEM股份案 高庭撤销哈林沙艾诉讼

(吉隆坡14日讯)高庭批准前首相敦马哈迪医生的申请,撤销商业大亨兼玲珑集团前执行主席丹斯里哈林沙艾起诉马哈迪等三造,在2001年通过国库控股收购UEM集团股份的民事诉讼。

高庭司法专员苏扎娜赛益今日在聆听双方律师的陈词后,批准马哈迪、前第二任财长丹斯里诺莫哈末及大马政府的申请,裁定时效(诉讼时效)有依据。

苏扎娜赛益表示,哈林沙艾提出的诉讼已过了时效,因此撤销其诉讼。

高庭同时谕令起诉人哈林沙艾需向答辩人马哈迪、前第二任财长丹斯里诺莫哈末及大马政府支付1万令吉的堂费。

哈林在去年8月2日入禀诉状提到,他原有意私营化UEM,让UEM成为玲珑子公司,以使他能够获得UEM全面控制权和拥有权。

不过,他说,马哈迪及诺莫哈末指示他不要全面收购,因为政府想要通过国库控股或国库控股推荐的机构全面收购UEM所有股权。

他被指示退出UEM和玲珑股东身分,以及包括两家子公司在内的董事职,促使他将玲珑及UEM的控制权移交给政府,并亏本脱售其玲珑股权。

他提到,国库控股通过子公司Danasaham收购UEM所有股权,从而获得UEM控制权,而当时UEM持有玲珑32.6%股份。

因此,他针对政府在2001年7月至10日期间强迫收购股权,要求法庭宣判他是玲珑股东及给予赔偿。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产