言论

当事与愿违时/陈金阙

团结政府近日来的表现予人荒腔走调之感。先说莱纳斯个案。我们左看右看,都觉得这像是政府和莱纳斯在唱双簧。不然,就是莱纳斯有恃无恐,团结政府给它牵着鼻子走。

一直以来,笔者觉得引进莱纳斯是马来西亚的一大错误。为什么引进莱纳斯?因为向钱看。除了向钱看,我想不出还有什么其他理由。既然是向钱看,那么利字摆中间,公义放两旁,双方都在演戏,问题是演给谁看而已。

以前,希望联盟和人民是观众,前者看似是为民请命,一度上演了许多大动作,赢得许多选票。

如今,希盟执政已经快一年,在此大家对科学、工艺和革新部长郑立慷存有厚望,希望他一劳永逸,将莱纳斯的事件一次过解决。

这位部长似乎也非常落力,一下子对莱纳斯实施限制,在明年1月1日起,禁止莱纳斯进口原料和进行分解洗涤;一下子却又对将废料乱置于工厂后表示没有问题,并表示只要废料没有融入地下水,就不会引起污染。

另一方面,敦促莱纳斯尽快将储存设施建立起来,语气却像小孩子劝告大人不要抽烟,软弱无力。160万公吨的储存槽还没有建起来,莱纳斯工厂已经累积了120万公吨的废料了。

闹别扭试出真心

莱纳斯在这时突然来一招:我不玩了,让关注环保的人民乐起来,反而是政府却乱了手脚,急急忙忙更新起营运执照,直至2026年3月。

听清楚了,是2026年,从现在算起,大约2年半。不但如此,话风一转,言谓:这不只符合保护人民的利益,还能吸引数十亿令吉的投资,为一个“双赢”的决定。原来,这才是部长的目标,莱纳斯没有闹一闹别扭,还试不出部长的真心。

此外,部长还说什么万一莱纳斯一走了之,我国就得永久收藏百万公吨的废料,原来政府竟然那么容易被一家公司要挟。

他难道不知道,营运时间越久,我国就存储越多废料,到时可能是上亿吨了。洋人可在嘲笑我国政府眼光短浅,为了些许钱,断送人民的未来也在所不惜。

部长算盘一打下去,纯真的人民又一次被卖了,不但被卖,卖之前还要先让你们白开心一场。至于什么化辐射为无辐射之类新技术,简直是将人民当白痴。

如果有这一类创新,恐怕早已经被日本政府买断市了,他们还需要为排辐射的污水而遭到千夫所指吗?

人民接罚单吃暗亏

除此之外,另一件事情也引起人民的注意。事情是这样的,近来有商用车辆因为没有贴上路税纸而收到罚单,引起争议。

虽然交通部长陆兆福之前宣布无需路税纸只适用于私家车,但是这里有一个争议之处。如果问题出在交通局的路税纸缺货,那么谁才应该负起责任呢?

执法人员可以发出罚单,商家可不可以反起诉交通局失责呢?毕竟,没有人会嫌麻烦而不贴路税纸。

交通部长如何对商家解释呢?跟上科技是值得鼓励,但是下属却乘机忽视商业车主的需求,谁来付罚款?

当遇到事与愿违的时候,人民往往吃了暗亏。交通罚单看似事小,但是错不在车主,如何叫车主哑忍?

莱纳斯事件更荒唐,明明知道人民要的是什么,竟可以明拒暗应,还面不改色地称是为了人民的利益着想,压根儿忘了当初如何抗议游行,义正词严;这等素质的领袖,看来为人民唾弃为期不久矣。

视频推荐 :

反应

 

要闻

上诉庭驳莱纳斯撤案申请 9·18聆审“拯救大马”上诉

(布城13日讯)上诉庭将审理社运分子陈文德挑战莱纳斯获准在关丹建造永久废料储存设施的上诉申请。

以大法官李瑞成(译音)为首的三司一致裁定说,陈文德已于去年11月立即提交申请。

法官李瑞成说,涉及上诉书提交的1994年上诉庭条规第18(7)和18(7A)条文,可进行不止一次的宣读。

此外,他表示,法庭有权在适当的情况下,酌情延长时间。另两司为拿督阿兹祖和拿督施美春(译音)。

李瑞成说:“这是一个公共利益问题,案件的公道偏向上诉人。”

三司也驳回三名被告,即关丹市议会、Gading Senggara私人有限公司和大马莱纳斯私人有限公司提出驳回陈文德上诉的申请。

李瑞成指出,被告是在陈文德申请规范记录一个月后,才提出申请的。

另一被告,彭亨州策划委员会,并未对有关申请,提出反对。

法官逾令所有各方承担各自的堂费。

陈文德的代表律师为洁希卡以及米纳斯。而助理州法律顾问慕尼拉则代表州政府出庭。

关丹市议会的代表律师为纳塔莎,Gading Senggara的代表律师为达嘉拉,而大马莱纳斯则由苏尼律师代表。

上诉庭择定今年9月18日审理陈文德的上诉。

关丹高庭于去年5月30日,以陈文德并不居住在项目区附近,因此没有提起诉讼的法律地位驳回他的司法审核申请。如今陈文德正对有关判决,提出上诉

陈文德入禀法庭,挑战关丹市议会为其放射性废物,建造永久废料储存设施的授权。

他将彭亨州策划委员会、关丹市议会、Gading Senggara、建设该设施的公司以及莱纳斯,列为被告。

他表示,该建筑是非法的,因为它违反了1976年城乡规划法的规定。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产