言论

公积金回教储蓄户头的遐想/江振鸿

雇员公积金局日前宣布2023年的派息率,分别是传统储蓄户头5.5%和回教储蓄户头5.4%。 

其中回教储蓄户头的派息率相比2022年的大幅度提高,甚至它与传统储蓄户头的派息率差距缩小至0.1%,可说是表现最佳的一次。

在我国日益回教化的今日,这现象“引人遐想”,各种阴谋论开始流传,质疑当局把传统储蓄户头的收益,纳入回教储蓄户头。

首先,回教储蓄户头,顾名思义,是此储蓄户头把公积金局会员的资金投资于符合回教教义的行业以获得回酬。 

不至于犯低级错误

如果此户头打着回教投资名义,却把来自非清真的收入纳入其中,且不说公积金局的这个回教储蓄户头是被相关法令管辖,在道德上也属诈骗行为。

第二,在回教教义中,收入来源有严格的范畴。如果回教储蓄户头的收入是来自不符合回教教义的传统储蓄户头投资收益,这将违反回教相关教条,并会在回教社群引起轩然大波。

所以,公积金局恐怕不会也不至于犯下这个低级错误,因为回教储蓄户头是由公积金局内的回教法顾问监督及核实。

第三,不像我国国民信托基金有限公司(ASNB)旗下一些只限土著可以认购的投资基金,公积金局的这个回教储蓄户头,是开放予所有包括非回教徒的公积金局会员,并不只限回教徒。

更何况,根据2022年的公积金局年度报告显示,截至2022年12月31日,在约1500万公积金局会员当中,只有区区120万名公积金局会员持有回教储蓄户头。这说明了有不少回教徒会员尚未把传统储蓄户头转换去回教储蓄户头。

阴谋论逻辑不成立

因此,所谓为了要让回教徒的公积金局会员受惠,而把传统户头的收益纳入回教储蓄户头的说法及逻辑,是不成立的。

其实,雇员公积金局是我国其中少数最有效率的投资机构之一。 其多年来的派息率虽有波动,然而相关年份的回酬率,比起其他投资工具却可谓是有过之而无不及。

最重要的是,所谓高风险高回报,低风险低回报。 但公积金存款,几乎是没有风险,却能提供不输于其他投资工具的回酬。 

一些信托基金或派息型股票也许回酬更高,然而价格却是波动的,一旦其基本面出现变化,导致股价或价格下跌,多年来的赚幅也许在一夜之间就被蒸发掉。

投资股票也许能赚翻倍的回酬,却不是每名投资者都有赚这个回酬的本事。

反应

 

财经新闻

公积金第三户头及公仆加薪 刺激消费经济增长“双引擎”

(吉隆坡8日讯)联昌国际投行研究认为,雇员公积金局(EPF)即将开跑的第三户头“灵活户头”(Akaun Fleksibel)提款及公务员加薪措施,预计将是刺激私人消费和经济增长的“双引擎”。

该投行今日在一份报告中指出,根据预测的边际消费倾向,即衡量消费者收入增长的倾向支出率指标为0.35,即预计从第三户头流出250亿令吉,第一年可对国内生产总值 (GDP)带来额外0.5%增长的贡献。公务员加薪第一年则将对国内生产总值贡献0.2%。

“鉴于公积金会员第二户头的余额,多处于边际消费倾向较低的高收入群体,为此,预计可溢出的效应将较低且短暂。”灵活户头预计从5月11日起实施,而拟议的公务员加薪超过13%则从今年12月起发放,预计涉及100亿令吉拨款。

“目前,公积金存款总额当中,40%最低收入群体(B40)和40%中产阶级(M40)分别只占1%和17%,即110亿令吉和1800亿令吉,反观高收入群体(T20)群体则高占82%或8970亿令吉。”

公仆加薪效应更大

为此,报告认为,政府若在下半年进一步取消补贴,或推行针对性补贴,将推高通货膨胀率,抵消了第三户头提款和公务员加薪的正面效应。

联昌国际投行研究认为,公务员加薪对消费溢出的效应可能会更大。

“收入群体的支出,可能占额外收入的比例较高。”

首相拿督斯里安华日前表示,优先考虑提高低级别公务员薪金,加薪幅度介于25至30%。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产