言论

从P4到P12的TPPA/南洋社论

一度箭在弦上,却突然沉默下來的跨太平洋伙伴关系协定(TPPA),引起诸多猜测。

这是一项自北美自由贸易协议之后,世界上影响最大的自由贸易协定,历经10年谈判,于去年10月5日在美国亚特兰大的部长级会议上签约。



12个签约国包括:美国、日本、马来西亚、越南、新加坡、汶莱、澳洲、纽西兰、加拿大、墨西哥、智利和秘鲁。

跨协在开始前原本只有4国,那就是汶莱、智利、纽西兰及新加坡,也被称为P4协议,后来美国加入及成为主力,然后继续扩大到12个国家。

一些分析家指跨协转成美国主导,明显是要通过经济合纵压制崛起的中国,可见其影响力深远。为应对被排挤在外,中国推动了一带一路、亚洲基础设施投资银行及与跨协成员国加速展开双边谈判。

在12个国家中,当然没一个会说跨协是在遏制某某国家,不过动作是极为明显,甚至在签约后,某个与中国双边贸易突千亿美元的签约国部长马上变脸说:我们不能只靠中国。

事实上,当跨协12国签约后,可说是美国总统奥巴马推动“重返亚太”战略的一大胜仗,甚至她可通过跨协深化其对东盟10国的影响力。



马来西亚很快在国会通过,但是美国的总统选举已令跨协增添变数。如果美国不再牵头,整个协议就如同少了一块大肥肉,签约国的种种好处会飞走,经济无法取得好处,到时就遑论“共同围堵”某个假想敌了。

代表我国签约的是国际贸易与工业部长慕斯达法,他在参与谈判此协定中劳苦功高,最近评论跨协情况时就担忧的说:若美国退出,整个跨协将瓦解。

跨协最吸引人之处在于它拥有8亿人口,12个国家就占全球经济比重达40%及全球贸易的三分之一;跨协一旦落实推动,真的有实力“关起门来做生意”,接着下来就可通过经济扩大政治影响力。

理论上,牵头的大哥,肥肉就得分多一些给11个小弟弟。而事实上,美国却是世界最大的欠债国,以致沒人敢让美国的经济倒下去。

跨协的实际效益是否是政治利益多于经济?如果是的话,那对美国的经济将是“损利工具”。美国总统接棒人,或许会从这一点,重新估算得失。

反应

 

言论

救急与救穷/南洋社论

雇员公积金局正式推出第三户头,允许会员通过此“灵活户头”提取存款应急。

会员缴款额的分配比例从原有的70%缴纳存款存入第一户头,30%存入第二户头,改为新规定的75%存入第一户头的“退休户头”,15%存入第二户头的“幸福户头”,10%存入第三户头口的“灵活户头”。

第三户头启动后,会员可选择将第二户头的部分存款转移至第三户头,会员可随时提取户头里的存款,最低提取额为50令吉。

第一户头是为退休储蓄,在符合条件情况下,可提款投资信托基金,基金赎回时须再存入第一户头。

政府先救急后救穷

第二户头可提取存款支付教育、医疗和购屋用途,或在50岁时提领存款。随着第三户头的增设,将减少第二户头存款额。

第三户头,则是救急用途。政府推出此项具灵活性且针对性的政策措施,是“先救急,后救穷”做法。

好些人因储蓄率偏低,特别在经济陷困时,人们面临就业、债务、收入等压力的叠加冲击,“善解民意”的政府及时予以政策对冲,通过公积金局“开闸放水”,暂时解决陷困者面临现金断流的“穷”问题。

问题是,当人们缺钱而恐慌时,就只想依赖政府援助,别人帮扶,甚至产生恐惧,还会影响人们做出非理性的决策,想尽办法掏挖可能散落在边角的零碎小钱,甚至养老用的钱,就是没有长远打算,才是最致命的致贫心态。

善用杠杆改善生活

因为迷茫,人生规划就失灵了,随后还更变焦虑,没法好好工作,没法存到钱,还被迫要终生劳碌。

其实,民众理应保持警惕,在面对未来的变量,不能只依靠拐杖,而要善用杠杆,善用杠杆的功能才能改善人的生活。

长时间的债务型经济增长模式,让落后的穷国濒临绝境,发达国家及新兴国家经济体的崛起,靠的是创新杠杆撬动的力量。

要如何在有限物质基础上,做出最大的成绩,才是我们真正要思考的脱贫出路。

善于投资,就是善用杠杆扩大复利效应,当然不是要鼓励恣意举债,而是要倾尽所能,去努力求知识,只有学好本领,有能力有实力,才会有杠杆公司资源,帮你放大价值的舞台。

竞争力就是你的杠杆资源,只有借用杠杆各种资源的乘积,及时间复利的结果,才能帮你打造优势人生,这才是救穷的必要策略对冲。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产